Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Nový rozpočtový rámec Európskej komisie bude financovať iba projekty, ktoré sú v súlade s tým, čo Komisia označila za „priority EÚ“. Európska pravica začína právny spor proti EÚ za zadržané financovanie. Patrioti obviňujú EÚ zo sabotovania jej prístupu k verejným financiám – a práve dosiahla svoje prvé víťazstvo.
Európska komisia otvorila politický front svojím návrhom viacročného rozpočtu na obdobie 2028 – 2034 v hodnote viac ako dva bilióny eur. To, čo Brusel prezentuje ako „nevyhnutnú modernizáciu“ finančnej architektúry EÚ, mnohé vlády, poslanci Európskeho parlamentu a regióny vnímajú ako bezprecedentný pokus o koncentráciu moci, informuje European Conservative.
Rozsah reformy je bezprecedentný. Navrhované škrty v poľnohospodárskej a regionálnej pomoci – dvoch historických pilieroch európskeho rozpočtu – boli interpretované ako priamy útok na strategické sektory a inštitucionálnu rovnováhu.
Keďže Komisia centralizuje strategické plánovanie a stanovuje podmienky financovania, Európska rada, ktorá zastupuje záujmy členských štátov, je odsunutá na vedľajšiu koľaj a nové rozpočtové modely nechávajú len malý priestor na rokovania.
Predsedníčka Európskeho výboru regiónov, maďarská socialistka Kata Tüttő, označila iniciatívu za „veľký škaredý návrh zákona“ s „trumpovským transakčným duchom“. Podľa jej názoru plán ponúka národným hlavným mestám rámec „znárodnenia a flexibility“ výmenou za prijatie centralizovaného fondu pre obranu a konkurencieschopnosť, ktorý by v praxi ignoroval územné potreby a princíp subsidiarity.
Rumun Siegfried Mureșan z Európskej ľudovej strany (EPP) predsedníčky Komisie Ursuly von der Leyenovej odsúdil návrh, že „nerešpektuje demokratickú úlohu Parlamentu“ a že európska komora bude pri implementácii národných plánov odsúdená na symbolickú úlohu. Jeho socialistická kolegyňa Carla Tavaresová bola ešte otvorenejšia: „V návrhu Komisie nie je jediný aspekt, ktorý by sa dal napraviť.“
Maďarský prezident Viktor Orbán už v júli označil rozpočet za neprijateľný a kritizoval ho za uprednostňovanie Ukrajiny pred potrebami členských štátov a občanov EÚ. Poukázal na to, že najmä poľnohospodári by utrpeli zníženie dotácií, aby Brusel mohol uvoľniť finančné prostriedky pre Kyjev a znovuvyzbrojovanie Európy. „Približne 20 % peňazí by išlo Ukrajine a zvyšok by EÚ minula na prípravu na vojnu,“ vysvetlil premiér . „Tento rozpočet je o EÚ, ktorá je v súčasnosti vo vojne s Ruskom na území Ukrajiny.“
Von der Leyenová sa vo svojom prejave o stave Únie vyhla riešeniu tejto kontroverzie. Obhajoba návrhu však padla na Stéphanie Riso , generálnu riaditeľku pre rozpočet a hlavnú architektku nového plánu. Riso trvá na tom, že Parlament aj regióny „budú mať naďalej rovnakú úlohu ako dnes“, pričom kritiku pripisuje obyčajnému „nedorozumeniu“. Podľa jej názoru nový návrh ponúka väčšiu flexibilitu, a teda aj väčší priestor na manévrovanie počas každoročných rokovaní.
Komisia objasňuje, že nový rámec bude financovať iba projekty zosúladené s prioritami EÚ: konkurencieschopnosť, zelená a digitálna transformácia, spoločná obrana a migračné politiky. Všetko ostatné – vrátane oblastí, ktoré tradične absorbovali veľký podiel európskych fondov, ako je poľnohospodárstvo, regionálna súdržnosť alebo konvenčný priemysel – bude vynechané alebo bude čeliť drastickým škrtom. „Musíme sa zamerať na priority EÚ a ak sa na ne nezameriate, nebudete financovaní,“ uviedla.
Táto zmena v praxi znamená kladenie podmienok členským štátom . Vláde už nebude stačiť len navrhnúť projekt národného záujmu dohodnutý so svojimi domácimi partnermi; bude ho musieť prispôsobiť prioritám stanoveným Bruselom. Komisia to nazýva „zjednodušením“ a prezentuje ho ako pokrok smerom k jednotnému súboru pravidiel pre prístup k financovaniu. Napriek tomu predstavuje ideologický filter, ktorý tlačí ekonomiku kontinentu k nútenej transformácii.
Posolstvo je jasné: finančnú podporu dostanú iba tí, ktorí sú v súlade s agendou EÚ. Inými slovami, Brusel rozdeľuje peniaze a rozhoduje, do ktorých sektorov musí investovať. Pre mnohých to znamená skryté vzdanie sa rozpočtovej suverenity, čím sa rozpočet mení na nástroj politickej transformácie, a nie na nástroj vyváženej podpory národných ekonomík.
Pravicová strana Patrioti za Európu podniká právne kroky po tom, čo Európsky parlament pozastavil prístup k miliónom eur z verejných financií pre údajné nesprávne vynakladanie prostriedkov, píše bruselský denník POLITICO.
V dvoch samostatných prípadoch strana Patrioti napáda rozhodnutia Parlamentu a straníckeho dozorného orgánu EÚ, ktoré viedli k strate prístupu k viac ako 4 miliónom eur z fondov, a tvrdí, že rozhodnutia boli nelegitímne a boli výsledkom zaujatosti a nedostatku nestrannosti.
Pravicová politická rodina, z ktorej pochádzajú francúzska Marine Le Penová i maďarský Viktor Orbán, sa od volieb do Európskeho parlamentu v roku 2024, v ktorých sa stala treťou najväčšou skupinou v Parlamente , neustále sťažuje na to, že je vylúčená z tvorby politík EÚ a kľúčových mocenských pozícií.
Hlavné politické skupiny držia Patriotov v bezpečnej vzdialenosti pod takzvaným sanitárnym kordonom – neformálnou dohodou, ktorá má zabrániť spolupráci s frakciami krajnej pravice a krajnej ľavice. Teraz Patrioti obviňujú aj úradníkov EÚ zo sabotovania ich prístupu k verejným financiám určeným pre politické strany.
„S niektorými zástupcami administratívy parlamentu je problém,“ povedal belgický poslanec Európskeho parlamentu Gerolf Annemans, čestný predseda strany Patrioti.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
Patrioti dosiahli svoje prvé víťazstvo v stredu, keď Európsky súdny dvor zrušil sankciu, ktorú uložila stranícka organizácia APPF, a ktorá strane uložila pokutu 47 000 eur. K sankcii došlo po tom, čo strana v príspevku na sociálnych sieťach nesprávne označila jedného zo svojich zákonodarcov za člena jej predstavenstva, čo APPF považovala za znak toho, že strana pri svojom zápise do úradného registra klamala – čo je závažný priestupok, ktorý by mohol viesť k zadržaniu všetkého verejného financovania strany.
Rozhodnutie APPF umožnilo Európskemu parlamentu odobrať strane Patriots prístup k 4 miliónom eur z financovania EÚ v roku 2023, ukazujú dokumenty, ktoré získalo POLITICO. To znamenalo výrazné zníženie dostupného rozpočtu strany na voľby v roku 2024 – v rámci ktorých si ostatné európske politické strany preniesli svoje finančné prostriedky z roku 2023 do nasledujúceho roka.
Stredajšie súdne rozhodnutie umožní Patriotom pokúsiť sa získať časť týchto finančných prostriedkov späť – a pravdepodobne posilní tvrdenia strany o zaujatosti zo strany parlamentnej administratívy.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
10. 7. 2026
4. 6. 2026
4. 6. 2026
