Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Je vám odpustené, že počas tejto pandémie ani netušíte, čomu veriť. Niektorí vedci tvrdia, a ich tvrdenia sú vraj založené na dôkazoch, že uzamknutie je nevyhnutné; iní hovoria, že chodiť po vonku môžete na vlastné nebezpečenstvo. Niektorí tvrdia, že rúška sú len na okrasu, iní, že zachraňujú životy. Komu teda môžete dôverovať?
Počas krízy, ako je táto, je jednoznačne dôležitá dôvera. Mení sa to, čo sú ľudia ochotní urobiť: či už nosenie rúšok alebo očkovanie, keď bude k dispozícii vakcína. Od prvého lockdownu ľudia aj naďalej dôverujú vedcom, a to aj napriek ich nezhodám alebo zmenám v oficiálnych vedeckých odporúčaniach.
Ale vedieť, komu alebo čomu treba veriť, je ťažké. Filozofka Onora O'Neillová nám hovorí, že skôr ako zamerať sa na dôveru, mali by sme sa zamerať na dôveryhodnosť. Odporúča, aby sa dôvera prejavila, keď ľudia prejavia čestnosť, spoľahlivosť a odbornosť a predložia dôkazy tak, aby boli prístupné, zrozumiteľné, užitočné a ľahko hodnotiteľné (čo znamená, že si môžete sami skontrolovať fungovanie).
Tieto princípy tvoria základ užitočného sprievodcu pre tých, ktorí sa počas pandémie snažia sprostredkovať dôkazy všetkého druhu, a pre tých z nás, ktorí sa snažia posúdiť, komu majú veriť. Či už sú to politici, vedci alebo mediálni odborníci.
Pri hodnotení, či je niečo dôveryhodné, je na prvom mieste opýtať sa: Mám pocit, že sa mi niekto snaží niečo predať alebo prosí o môj hlas? Keď vláda ohlási nové pravidlá, dôkazy pre ne by mali byť náležito vysvetlené. Nemalo by sa s nimi zaobchádzať ako s prostriedkom na určovanie ľuďom, ako majú myslieť alebo konať. Cieľom by malo byť skôr informovanie, ako iba presvedčenie (okrem prípadov, keď je nevyhnutné rýchlo konať).
Počas krízy, ako je táto, sa vedci môžu cítiť, akoby sa zúčastnili komunikačných pretekov v zbrojení. Tí, ktorí sa snažia brániť verejné blaho pred potenciálne nebezpečnými dezinformáciami, môžu nakoniec spôsobiť neistotu. Videli sme to na začiatku pandémie. V mnohých krajinách sa oficiálne uvádzalo, že rúška sú neúčinné - namiesto toho, aby pripustili, že nie je dostatok dôkazov na vyhodnotenie ich účinnosti.
Takéto správy príliš často formujú odborníci v oblasti komunikácie, ktorí sa snažia zabezpečiť, aby čo najväčší počet ľudí „správu dostal“. Ale nepremýšľajú o tom, ako predložiť dôkazy, aby ich čo najväčší počet ľudí pochopil, dôveroval im, a potom sa rozhodli sami.
Neistota je však motorom vedy a znakom vedomej pokory. John Krebs, bývalý predseda Agentúry pre potravinové normy, ktorý sa zaoberal mnohými krízami, ako je BSE a slintačka a krívačka, prišiel s užitočným kontrolným zoznamom pre vedeckú komunikáciu v takýchto krízach: povedzte, čo viete, a potom povedzte, čo neviete. Keď uznáte neistotu, povedzte, aký výskum sa robí, čo môžu ľudia zatiaľ robiť, a čo je dôležité, táto rada sa zmení, keď sa dozviete viac.
Pri posudzovaní, či je zdroj dôveryhodný, vyhľadajte dôkazy. Ak vám niekto hovorí iba o potenciálnych výhodách opatrenia alebo cituje argumenty, ktoré podporujú jeho pozíciu, stojí za to sa opýtať, či existujú potenciálne škody alebo dôkazy, ktoré poukazujú na opačnú cestu.
S rozhodnutiami často súvisia zložité kompromisy - či už ide o uzamknutie alebo vakcíny. Malo by byť možné vyvážené zhrnutie výhod a nevýhod. Tí, ktorí chcú byť považovaní za dôveryhodných komunikátorov, či už vláda, médiá alebo vedecké skupiny, by mali starostlivo zvážiť, ako predložia dôkazy, ak nám skutočne chcú pomôcť rozhodnúť sa o nejakom probléme.
Niekedy sa rozhodnutia musia robiť aj napriek málo dôkazom, malo by však byť zrejmé, aké dôkazy existujú a aké silné sú. Najvyššou skúškou dôkazov je schopnosť skontrolovať si ich sami.
Súčasťou toho, čo robí z ľudí taký výnimočný druh, je naša schopnosť učiť sa na skúsenostiach a znalostiach druhých - a odovzdávať toto spoločenské a kultúrne učenie v čase a priestore. Všetci nemusíme zažiť stratu niekoho kvôli Covid-19, aby sme vírus rozpoznali ako vážnu hrozbu, ani nemusíme každý vymýšľať spôsoby, ako sa proti tejto hrozbe chrániť. Môžeme dôverovať skúsenostiam, znalostiam a tvrdej práci ostatných.
Ale vo svete konkurenčných zdrojov, ktorý obývame, musíme vyvinúť nové spôsoby, ako vyhodnotiť, kto má v skutočnosti na srdci naše najlepšie záujmy. Pre komunikátorov je oveľa lepšie, aby boli od začiatku dôveryhodní - aby boli úprimní k zložitostiam a neistotám, otvorení kompromisom a zdôvodňovaniu politík.
David Spiegelhalter je predsedom Wintonovho centra pre komunikáciu o rizikách a dôkazoch na Cambridgeskej univerzite
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
