Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Kauza Projektu Fórum sa rozhára s novou intenzitou po tom, čo Martin Šimečka vstúpil do verejnej diskusie s obhajobou svojej manželky. Šimečka starší síce tvrdí, že jeho manželka sa na projekte neobohatila, ale prerobila viac než 200-tisíc eur z vlastného dedičstva. Jeho verzia však naráža na zistenia auditov a verejných databáz, ktoré poukazujú na dlhodobé finančné problémy, nezrovnalosti vo vyúčtovaní grantov a otázniky okolo toku verejných aj súkromných peňazí, sumarizuje internetový portál Marker.sk.
Obrana postavená na tvrdení o finančnej negramotnosti zároveň kontrastuje s faktom, že projekt dlhodobo získaval státisíce eur z rôznych zdrojov. Nejasné zostáva najmä to, kde skončili desaťtisíce eur z duplicitne preplatených faktúr. Prípad tak odhaľuje zásadný rozpor medzi emotívnym príbehom o obeti a tvrdými číslami, ktoré si pýtajú vysvetlenie, uvažuje v komentári Michal Čop.
„Moja žena nielenže nezbohatla, ale ona v skutočnosti aj schudobnela,“ cituje Marker Šimečku staršieho s tým, že do projektu vložila viac ako 200-tisíc eur. Podľa jeho slov išlo o postupné dorovnávanie rozpočtových deficitov, keďže náklady aktivít dlhodobo prevyšovali príjmy. Tento argument má byť kľúčovým dôkazom, že nejde o krádež, ale o finančné zlyhanie. Aj tata Šimečka hovorí o politickom rozmere kauzy – premiér Robert Fico sa snaží „zničiť príbeh o boji dobra a zla“ a vytvoriť dojem, že všetci kradnú. V reakcii ponúka vlastnú interpretáciu, v ktorej je jeho manželka vykreslená ako morálne čestná, no naivná postava, ktorá konala v prospech verejného dobra.
Finančné problémy Projektu Fórum začali už pred zhruba trinástimi rokmi. Kľúčovým momentom bol spor o vyúčtovanie európskeho grantu z rokov 2010 – 2012. Projekt nedokázal opakovane preukázať správne čerpanie dotácie, čo vyústilo až do exekúcie vo výške približne 160-tisíc eur. Tento spor sa ťahal až do roku 2019, keď bola sťažnosť Šimečkovej zamietnutá aj európskym ombudsmanom. Existuje pritom domnienka, že práve na vyplatenie tejto exekúcie mohli byť použité peniaze z dedičstva, o ktorých hovorí Martin Šimečka. Podľa komentátora je zaujímavým momentom aj fakt, že správa ombudsmana bola ešte donedávna verejne dostupná, no neskôr bola odstránená s odôvodnením ochrany osobných údajov.
Šimečka tvrdí, že jeho manželka „nerozumie peniazom“ a označuje ich pre ňu za abstraktnú kategóriu. „Hovoriť o peniazoch s Martou je ako hovoriť s cudzincom z inej planéty,“ cituje Marker Šimečku staršieho, ktorý zodpovednosť za finančné operácie pripisuje najmä spoločníčke v Projekte Fórum. Hospodárenie mala mať na starosti Andrea Puková. Ani ona však nie je profesionálna účtovníčka – účtovníctvo mala robiť kvôli nedostatku prostriedkov na odborníka. Ibaže audit preukázal, že minimálne v r. 2021 účtovníctvo pre Projekt Fórum poskytovala firma M-Philms, ktorá za svoje služby dostala zhruba 4.200 eur. Okrem toho audit objavil aj desiatky faktúr preplatených dvoj, až trojnásobne. Aj na to má Šimečka starší vysvetlenie. „Keď ich žiadali, aby do vyúčtovania dali hocičo, tak to tam aj dali,“ vyjadril sa. Tento argument však vyvoláva pochybnosti, keďže nejde o „trápnosť“, ale o možné porušenie finančných pravidiel.
To, kde ale skončili desaťtisíce eur z duplicitne preplatených faktúr sa však z rozhovoru s Martinom Šimečkom nedozvieme. Rovnako chýba odpoveď na to, ako sa Projekt Fórum dostal do finančných problémov napriek tomu, že mal dlhodobo výrazné príjmy z verejných aj súkromných zdrojov.
Z verejne dostupných údajov vyplýva, že Projekt Fórum získal značné finančné prostriedky:
Len v roku 2021 organizácia získala takmer 130-tisíc eur z verejných zdrojov, pričom práve v tomto období došlo k najväčším účtovným nezrovnalostiam (viac ako 51-tisíc eur v duplicitných faktúrach), dodáva Marker s tým, že medzi podporovateľmi sa objavujú aj zahraničné nadácie a inštitúcie. Projekt Fórum teda bol schopný dlhodobo získavať financie z rôznych zdrojov, čo spochybňuje tvrdenie o finančnej negramotnosti jeho vedenia. Významným rozporom je aj otázka výdavkov. V čase deklarovaných finančných problémov organizácia vyplácala vysoké honoráre – napríklad 1.000 eur pre spisovateľa Michala Hvoreckého či 600 eur pre ďalších účinkujúcich a tu sa vynárajú ďalšie otázky o hospodárnosti, najmä ak projekt údajne zachraňovali súkromné peniaze z dedičstva.
Z dokumentov Centrálneho registra zmlúv vyplývajú aj podozrenia na porušenie pravidiel spolufinancovania. Projekt Fórum mal v niektorých prípadoch zamlčať iné zdroje financovania, čo by mohlo znamenať porušenie zmluvných podmienok a potenciálnu povinnosť vrátiť dotácie.
Fakty, ktoré sa časom vyplavujú, ukazujú trošku iný príbeh, než aký sa nám snaží podsunúť Martin Šimečka. Aký je komplexnejší obraz:
Podľa kritikov nejde len o individuálne zlyhanie, ale o systémové problémy v hospodárení organizácie.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
