RUŠNO U ŠIMEČKOVCOV! Michal Šimečka odvádza pozornosť od podvodu svojej matky. Finančná správa reaguje

Líder PS Michal Šimečka sa už vidí na Úrade vlády v premiérskej pracovni. Tak, ako sa odmieta vyrovnať s výsledkami volieb, odmieta prijať aj vyšetrovania dvoj, až trojfakturácií jeho matky, Marty Šimečkovej. Výdatne mu v tom pomáha Nadácia Zastavme korupciu, ktorú aktuálne vedie niekdajší riaditeľ NAKA Daňko. Na sociálnej sieti svojich fanúšikov informoval, že účtovníctvo jeho matky bolo kontrolované neprávom. Finančná správa reaguje.

Poslanec NR SR Šimečka je „na koni“ – Nadácia Zastavme korupciu podáva trestné oznámenie na Kriminálny úrad finančnej správy (KÚFS) kvôli zneužitiu právomoci. Navyše je preukázateľné, že žiaden profit sa nekonal, veď pán poslanec dotoval Projekt Fórum dvoma stovkami eur. Aktivistka Jajka si na Facebooku ale všimla hneď niekoľko detailov – Šimečka sa od „kšeftov“ svojej matky dlhodobo dištancoval, no a teraz, keď vyšlo najavo, že to nie je celkom tak, tvári sa transparentne. A tiež mu z vyjadrenia Nadácie Zastavme korupciu manipulatívne vypadlo jedno slovíčko, ktoré dosť mení význam celej informácie.

Trestné oznámenie na KÚFS

„Nadácia Zastavme korupciu preukázala, že KÚFS zneužíval svoje právomoci a nezákonne vstupoval do vyúčtovaní a účtov mojej mamy a Projektu Fórum. Založili na ňu dokonca samostatný spis Smotánka,“  posťažoval si poslanec s tým, že nadácia na KÚFS podáva trestné oznámenie. Vrak ide o politickú objednávku.

Žiadny profit sa nekonal

Šimečka vo svojom statuse upozorňuje, že súčasťou vyjadrenia nadácie sú aj doklady, že v r. 2019 europoslanec Šimečka požičal Projektu Fórum 5.200 eur, pričom späť dostal päť tisíc. „Je to jediná finančná transakcia, ktorú medzi mnou a Projektom Fórum evidujem, a dokladuje, že som z Projektu Fórum neprofitoval, naopak, ešte som mu 200 eur dal,“  píše Michal Šimečka. Jeho status pokračuje v ublíženom tóne, ako vie, že bude túto informáciu vedenie Smeru-SSD koalície zneužívať a na Facebooku ju zverejňuje kvôli tomu, že to je jediné, čo na neho dokázali nájsť.

Aktivistka si všimla ďalší aspekt

Aktivistka Jajka upozorňuje na fakt, že poslanec Šimečka klamal, keď tvrdil, že s Projektom Fórum nič nemá. „Zrazu, keď sa to prevalilo, tak chce byť Mišo „transparentný” a informáciu potvrdzuje. Aký ctihodný občan, že?,“  pýta sa na sociálnej sieti aktivistka. Dodáva, že keby aj hneď bolo lustrovanie fakturantky Šimečkovej nezákonné, nemení to nič na tom, že niektoré položky pravidelne fakturovala dva, aj trikrát. „Neodvádzaj pozornosť od problému a podvodu!,“ žiada predseu PS. „A stále je tam uvedené slovo “zrejme” lustrovali. Takže, ak by išlo o manipulovanie a vrhnutie špiny na ÚFS, tak by to nevyzeralo inak,“ poukázala v závere statusu aktivistka.

Čo to mení na podstate veci?

Fakt, že tento malý detail, ktorý dosť mení význam toho, čo píše, si všimli aj niekoľkí Slováci v diskusii.
Alene už ide na nervy, že predseda strany komunikuje problémy svojej matky, teda nezávislej osoby, cez politiku.
„Skúste vysvetliť ako je možné si viac krát niečo zaúčtovať ak sú peniaze účelovo viazané... To sa trikrát vyplatili honoráre tej istej osobe alebo niečo trojnásobne preplatilo?,“  vracia sa k podstate Pavel.
„PS a Nadácia sú v jednej lajne simečka platí nadácia hejtuje,“  zostručnil Jozef.
„Dvesto eur daroval mamkinmu byzňysu... to je pracháč! A teraz si spravme test Ficom: koľko daroval premiér na rôzne občianske aktivity zo štátneho, ako rezerva premiéra?,“ pýta sa na poslancovo „buchnutie sa po vrecku“ Willy.

Reakcia Finančnej správy

Finančná správa (FS) reagovala, že tvrdenia uvedené v článku nadácie sú nepravdivé. Označila ich za nepresné, skreslené a účelovo zavádzajúce. „KÚFS postupuje v každom prípade striktne v súlade s platnou legislatívou a internými riadiacimi aktmi. V predmetnej veci konal na základe viacerých podnetov a v plnom rozsahu svojich zákonných kompetencií,“ uviedla v stanovisku, ktoré TASR poskytol hovorca FS Daniel Kováč.

FS avizovala, že v danej veci podnikne právne kroky vrátane podania trestného oznámenia. „S ohľadom na už prebiehajúce konanie orgánov činných v trestnom konaní nie je možné v tejto fáze poskytovať bližšie informácie,“ dodala.
https://www.hlavnydennik.sk/2026/04/27/mimovladky-podavaju-podnet-voci-stvr

27. 4. 2026 14:22

Mimovládky podávajú podnet voči STVR! Asi im chýba progresívny aktivizmus redaktorov

Transparency International (TI) podáva spolu s Via Iuris, MEMO 98 a Reportérmi bez hraníc podnet na Radu pre mediálne služby aj Radu STVR. Žiadajú preveriť, či hlavné správy STVR dodržiavajú zákonné požiadavky na objektívnosť, nestrannosť a názorovú pluralitu. Za vlád Matoviča, Hegera a Ódora im progresívny aktivizmus verejnoprávneho telerozhlasu očividne neprekážal. Aktuálny podnet stojí najmä na čerstvom monitoringu a analýzach MEMO 98. Tie upozornili na opakované problémy v spravodajstv

Čítať viac