Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Vždy keď pozerám alebo počúvam správy z našich nedokonalých a konšpiračných médií ako napríklad SME, DenníkN, Aktuality, ale aj žiaľ tzv. verejnoprávnych médií ma rozosmejú ich konfabulácie v spojitosti s výrazom ODBORNÍCI. Médiá výraz „odborník“ používajú bežne v prejavoch svojich redaktorov. Proti používaniu tohto výrazu samozrejme nemám nič. Len zdravý sedliacky rozum hovorí, že by bolo slušné, aby redaktori tento výraz používali s nejakým menom. Pretože bez mena je tento výraz prázdny, impotentný ako aj celá informácia, ktorú chcelo príslušné médium poslucháčovi alebo čitateľovi sprístupniť.
Odborník má byť človek, ktorý je vo svojej oblasti znalec, vyniká v nejakej činnosti, má prehľad o danej problematike nadobudnutý väčšinou štúdiom, skúmaním alebo inou činnosťou vedúcou k objektívnym záverom na základe svojich vedomostí, ale aj skúseností. Povedané jednoduchým jazykom človek, ktorý sa vyzná vo svojom obore. Vyššia forma pojmu odborník je expert.
Adresáti by radi počuli od menovaného odborníka priamu informáciu, nejaký obsah, ktorý im chce sprostredkovať cez médiá. Na toto však uvedené médiá v mnohých prípadoch zabúdajú. Je to nástraha menovaných konšpiračných médií na adresátov, ktorí majú uveriť podanej informácii, že je pravdivá. Pritom to tak vôbec nemusí byť.
Manipulácia más je tiež zabezpečovaná menovaním tzv. odborníkov v texte. Keď si však dáte námahu, zistíte, že o žiadneho odborníka nejde. K tomu, aby niekto niekoho vyhlásil za odborníka stačí napríklad príslušnosť k nejakej strane bez odborných vedomostí.
Pojem odborník používajú aj politici, zvlášť predstavitelia strany Progresívna sekta (PS). Politici úmyselne zachovávajú anonymitu pojmu odborník, málokedy ho spájajú s konkrétnym menom z dôvodu manipulácie s adresátom, záujmu prijatia ich jediného publikovaného názoru a pod. Cieľ – manipuláciou verejnosti a konfabuláciami zvyšovať svoje opozičné politické preferencie a získať popularitu na základe lží, neférového politického boja, osočovania, skrátka použitie všetkých podrazáckych metód pre získanie moci. Opoziční politici sú hlboko frustrovaní z toho, že sa im nedarí zvrhnúť súčasnú vládu, a preto s dátumom blížiacich sa parlamentných volieb budú svoje ataky zvyšovať. V tomto úsilí im sekundujú vyššie spomenuté konšpiračné médiá.
Povedzme si zopár príkladov takejto manipulácie. Denník SME: „Zákaz sociálnych sietí môže narobiť viac problémov ako osohu, obávajú sa odborníci.“
Tento článok má za úlohu byť v opozícii krokov, ktoré vláda robí v tejto oblasti a odvoláva sa na bezmenných odborníkov.
Aj „hviezda“ DenníkaN, Monika Tódová sklamaná z lásky k mužovi a hľadajúca útechu v ženskom náručí zavádza verejnosť anonymitou odborníkov v článku „Vláda potichu necháva daňových podvodníkov užívať si beztrestnosť"
Podľa Tódovej: „Naviditeľnejším prejavom noviel sa však stali masívne krádeže v obchodoch“. Podľa nej odborníci varovali, že sa to stane. Tódová ich však nemenuje. Mohli byť týmito odborníkmi aj mimozemšťania alebo sudcovia z okruhu Tódovej známych? Možné to je, ak by som sa riadil podobnými rozumovými pochodmi ako Tódová. Oveľa pravdepodobnejšie je, že mená odborníkov sa vyparili preto, aby sa vypustil medzi verejnosť informačný džin.
Zneužívanie pojmu „odborník“ je teda fenomén, pri ktorom sa toto označenie využíva na legitimizáciu názorov bez skutočného krytia vedomosťami, vzdelaním alebo praxou. V ére digitálnych médií a sociálnych sietí sa tento problém stáva kľúčovým nástrojom dezinformácií a manipulácie verejnej mienky. Manipulácia verejnosti sa deje tzv. využívaním falošnej autority. Napríklad ak sa odborník na vesmír vyjadruje k problematike poblúdencov z LGBTI. Vtedy nejde o odborné vyjadrenie, ale iba o jeho názor.
Vypuklým prípadom zavádzania a manipulácie verejnosti sú politické medzivládne organizácie aleb tzv. think-tanky. Svojim názvom mnohé budia falošný dojem odbornosti a pritom nejde o nič viac, len o presadzovanie politických cieľov Západu, zasahovanie do vnútorných záležitostí štátov s cieľom zmeny vlády na obraz Západu. Za to sú veľmi dobre platené. Tieto organizácie sú pre štát vysoko toxické a pokiaľ takúto činnosť vyvíjajú, majú byť zrušené. Štát má plnú legitimitu to urobiť. Nemá však dostatok politickej odvahy k tomuto kroku. Následok je ten, že takéto organizácie sú povzbudené vo svojej záškodníckej činnosti a voliči koalície zažívajú pocit sklamania.
Protivládne médiá napríklad zneužívajú svoje postavenie aj tým, že si nájdu skutočného odborníka na vyjadrenie alebo posúdenie nejakej problematiky, ale dopredu mu zadajú k čomu má viesť záver jeho posúdenia. Ide o čistú manipuláciu tohto odborníka formou ohýbania jeho vedomostí do akej miery, aby výsledok vyznel podľa želania média a nie podľa skutkového stavu. Odborníci sa nechajú zneužiť napr. pre peniaze, pre politickú príslušnosť, pre fyzickú náklonnosť a pod. Idú do rizika, že ich odbornosť môže na verejnosti utrpieť, keďže ich vyjadrenie nie je slobodné, ale závislé od zadávateľa úlohy.
Aká je obrana proti takejto cielenej manipulácii? Pomerne jednoduchá. Neverte informáciám, ktoré sú podávané bez mena odborníka. V prípade, že je meno uvedené, vyhľadajte si informácie o osobe, či jej vzdelanie zodpovedá obsahu vyjadrenia, skúsenosti, publikácie a pod. Všímajte si iné vyjadrenia tohto odborníka, množstvo jeho vystúpení a pod. Ak ide o odborníka, bez publikačnej činnosti, väčšinou ide o ľudí na jedno použitie, čiže nedôveryhodnú osobu. Konfrontujte ho s inými odborníkmi jeho komunity. Ak je tento odborník osamotený vo svojich záveroch väčšinou ide o manipuláciu.
Hlavne buďte ostražití. V dnešnom pralese mainstreamových dezinformácií a komerčných atakov cez médiá treba tvrdo a bez milosti selektovať tieto obsahy a radšej im neveriť, ak máte podozrenie na manipuláciu. A nezabudnite:
„Ktokoľvek riadi médiá, riadi aj naše mysle.“
Jim Morrison, americký básnik a spevák skupiny The Doors.
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Pozn. redakcie HD: Tento článok je výlučne názorom jeho autora. Obsah sa nemusí zhodovať s názormi redakcie.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
