Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Politológ Eduard Chmelár je dlhodobým kritikom súčasnej spoločenskej atmosféry na Slovensku. V statuse na Facebooku ju charakterizoval, ako polarizovanú, agresívnu a neschopnú tak prepotrebného dialógu. Reaguje tak na galavečer Slnko v sieti. Z kultúrnej akcie skĺzol k „plesu primitívnosti, nízkosti a prvoplánovosti“, píše Chmelár na sociálnej sieti. Odovzdávanie cien sa podľa neho stalo priestorom pre „špinavú politickú agitku“, vrátane vystúpenia Maroša Kramára, ktorého pokrik „Dosť bolo Fica!“ huláka hociktorý opilec na námestí.
Politológ Eduard Chmelár vo svojom statuse kritizuje politizáciu kultúrnych podujatí aj úpadok verejnej diskusie na Slovensku. Správanie časti umelcov označuje za „definíciu tej spodiny“, pričom upozorňuje na dvojaký meter a obhajuje neodvysielanie galavečera Slnko v sieti. Zároveň varuje pred stratou autority intelektuálnych elít a zdôrazňuje, že bez dialógu, ktorý bol základom Nežná revolúcia, hrozí spoločnosti nebezpečná eskalácia napätia.
"Maroš Kramár bol vždy angažovaný showman. Taký, ktorý pôsobí podobne ako Richard Stanke, že je to predovšetkým politický aktivista, ktorý si sem-tam odskočí k herectvu (ten Stanke predsa len s väčším úspechom). Na nášho iniciatívneho Maroša sa dalo spoľahnúť vždy. Už v septembri 1987 vystúpil na zjazde Socialistického zväzu mládeže a vo svojom diskusnom príspevku hovoril "o negatívnom dopade nesprávneho uplatňovania socialistických zásad odmeňovania na myslenie a konanie mládeže". Mentálne sa tento večný zväzáčik nezmenil. Dnes zo zhromaždenia progresívnych aktivistov (ktoré sa bohvieprečo volá odovzdávaním národných filmových cien, lebo až na pár výnimiek som v hľadisku žiadnych významných filmových tvorcov nevidel) odvážne kričí do mikrofónu "Dosť bolo Fica!" sprevádzaný obdivným indiánskym pokrikom zapálených voličov, voličiek a volíčat PS. Bravo, Maroš, toľko nadania, vynachádzavosti a dôvtipu si vložil do vetičky, ktorú huláka každý opilec na námestí... veď ty vieš artikulovať! Omračujúce!"
Chmelár tiež odmieta politizáciu kultúrnych podujatí. Ako už mnohokrát, upozorňuje na dvojaký meter: podobné výkriky by podľa neho vyvolali pobúrenie, ak by smerovali proti opozícii. Tvrdí, že takéto správanie je „definíciou tej spodiny“, ktorú sami kritici radi moralizujú. Zároveň obhajuje rozhodnutie verejnoprávnej televízie neodvysielať galavečer, keďže nejde o „celospoločenské posolstvá“, ale o jednostrannú agitáciu. „Práve takéto správanie je definíciou tej "spodiny", o ktorej tak urážlivo a krivo rád moralizuje Šimečka starší. Naozaj sa niekto čuduje, že ak niekto vstupuje s takýmto zámerom do programu odovzdávania filmových cien, že to verejnoprávna televízia odmietne odvysielať?,“ pýta sa politológ s tým, že to, čo na galavečere odznelo neboli žiadne kultúrne posolstvá.
Chmelár rozšíril svoju kritiku aj na médiá a intelektuálne elity, ktoré podľa neho stratili autoritu a nahradili ich zdroje tej najprimitívnejšej propagandy. „Kedysi tomuto národu dohovárali Alexander Matuška, Laco Novomeský, Dominik Tatarka, Vladimír Mináč či Roman Kaliský, a ešte pred nimi Janko Jesenský alebo Vajanský. Ich slovo malo váhu. Pozrite sa, kto formuje verejnú mienku dnes. Šimečka, Leško, Tódová, Vagovič, Schutz. Radšej sa nebudem vyjadrovať,“ snaží sa o zdržanlivosť voči tým, čo sami seba považujú za elitu Chmelár.
Chmelár dialóg označuje za základ demokracie. „Prvou, základnou a východiskovou požiadavkou Nežnej revolúcie bol dialóg,“ upozornil s tým, že bez dialógu spoločnosť smeruje k nebezpečnej eskalácii. „Ak sa nebudeme rozprávať, prestaneme sa rešpektovať… a to zákonite vedie k občianskej vojne,“ vyjadril obavu. Kritizuje aj odmietanie komunikácie zo strany rôznych skupín a zdôrazňuje, že „my sa rozprávať musíme“, pretože bez toho demokracia stráca obsah.
„Odmietnuť stretnutie s vedením STVR len preto, lebo prepustili jednu angažovanú redaktorku, je detinské a hlúpe. Čo však, ak to urobí Historický ústav SAV, od ktorého by ste očakávali serióznosť a erudovanosť? Je redaktorka Soňa Gyarfášová nenahraditeľná? Ona už túto interpretáciu prijala. Ale toto nemá nič spoločné s demokraciou. V demokracii sa na miesto transparentne vypíše konkurz, na ktorom sa môže zúčastniť aj Soňa Gyarfášová - nech vyhrá najkvalitnejší projekt,“ radí Chmelár s tým, že vydieranie v zmysle „túto nevyhadzujte, lebo sa s vami nebudeme rozprávať“ je tá najhoršia možná cesta.
Ani zľahčovanie problému nie je na mieste. Sfanatizovaní aktivisti, ktorí zmenili dôstojnú oslavu najlepších na „progresívny dejchánek“ ukázali, že sme nebezpečne blízko k atmosfére spred 70-tich rokov. Zvlášť scéna, kde sa na pódiu dcéra dištancovala od otca. „Pre mňa to bola mrazivá scéna, najmä keď som videl, že prítomní sa na tom smiali,“ vyjadril emócie politológ, podľa ktorého je v tejto „pandémii ideologického fanatizmu“ potrebné vyhľadávať príčetných ľudí.
Chmelár nedávno prijal pozvanie na rozhovor s Richardom Sulíkom a Pavlom Demešom, čo mu mnohí vyčítali. Tieto výčitky nie sú na mieste. „Pritom je to tak absurdné. Čo je to za doba, v ktorej musím vysvetľovať, že sa s niekým rozprávam. Čo sú to za liberáli, ktorí odmietajú dialóg. Čo sú to za demokrati, ktorí vedia fungovať len vtedy, keď sú pri moci a prisatí na štátne peniaze,“ uvažuje Chmelár. Nič tak nezabíja Slovensko, ako nevraživosť vyprázdnených hesiel vykrikovaných na námestiach a absencia seriózneho dialógu.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
