Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Na redakciu HD sa obrátila pani europoslankyňa Miriam Lexmann so žiadosťou o uverejnenie zákonnej opravy k článku „KDH sa nepomýlilo. Kam ho vedie slepá Lexmann?“. Napriek tomu, že sme sa ju pokúsili kontaktovať e-mailom, aby sme si spôsob zverejnenia opravy vzájomne odkomunikovali a vyhoveli jej čo najpresnejšie, do momentu publikovania opravy sa nám už neozvala. Jej žiadosti preto vyhovujeme tak, že naše názorové tvrdenia prečiarkujeme a jej stanovisko zverejňujeme v plnom znení tak, ako nám ho sama zaslala — aby nevznikli žiadne pochybnosti, že sme jej slovám ubrali čo i len písmenko. Ak sme sa jej niektorým z formulovaných hodnotení dotkli, ospravedlňujeme sa.
Tvrdenie 1: „KDH sa nepomýlilo. Kam ho vedie slepá Lexmann?“
Tvrdenie je nepravdivé. Nie som slepá a zrak mi dobre slúži. Uvedená formulácia nie je napr. v úvodzovkách, čo by bolo možné považovať za metaforu. Ide tak o klamstvo šírené článkom.To predstavuje zásah do môjho súkromia v podobe šírenia zjavného klamstva o mojom osobnom zdravotnom stave. Nie je pravda ani to, že vediem KDH.
Všetci robíme chyby. Aj apoštol Peter sa pomýlil 3-krát a verejne slovami zaprel Ježiša Krista. Skutkami to neskôr odčinil. Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) zaprelo izraelský hladomor neviniatok v Gaze. Poprelo americký vojenský útok i dekapitáciu Iránu. Vodkyňa KDH a europoslankyňa Miriam Lexmann v Bruseli ešte pritvrdila: Spojené štáty americké (SŠA) za agresiu ekonomicky odmenila.
Tvrdenie 2: „Spojené štáty americké za agresiu ekonomicky odmenila.“
Toto tvrdenie je nepravdivé. Nemožno ho považovať ani za metaforu kvôli chýbajúcim úvodzovkám. Navodzuje o mne dojem, že som odmenila USA za vojenský zásah voči Iránu, čím vytvára u čitateľa dojem určitej transakcie či súhlasu s počínaním USA v Iráne a v nadväznosti na to poskytovaním výhod pre USA. Takéto podanie je zásahom do mojej cti, keď vytvára dojem, že súčasťou mojej politickej práce sú odmeny či výhody, v tomto kontexte navyše za agresiu, akoby som tým agresiu schvaľovala.
Nie som v zmluvnej pozícii, aby som ako občan či poslanec plnila akékoľvek odmeny pre ktorúkoľvek krajinu. V kontexte článku sa „ekonomická odmena“ myslí moje hlasovanie za obchodnú dohodu medzi USA a EÚ. Táto dohoda znižuje niektoré clá na americké produkty a zároveň prináša najmä predvídateľné podmienky a istotu pre európsky priemysel. V prípade totiž, že by USA zvýšili clá pre európske produkty, môže byť dohoda pozastavená. Za tieto záruky som sa zasadzovala aj ako členka výboru pre Medzinárodný obchod. Predvídateľnosť vzťahov s najväčším obchodným partnerom EÚ je zásadná a do budúcnosti bude dôležité ešte ďalej znižovať clá pre našich vývozcov. Táto dohoda je teda za daných podmienok výhodná pre celú EÚ vrátane Slovenska, preto som za ňu hlasovala. Zároveň som vyzývala predsedu vlády, aby pokračoval v rokovaniach a vyvíjal tlak na znižovanie ciel zo strany USA na automobily, ako aj automobilové súčiastky či ďalšie výrobky súvisiace s automobilovým priemyslom, čo má veľký význam pre Slovensko. Obchodná dohoda USA – EÚ nemá žiadny súvis s vojenským zásahom v Iráne. Navyše je prijatý text zatiaľ iba pozíciou Európskeho parlamentu a samotná dohoda bude ďalej vyjednávaná s členskými štátmi EÚ a jej finálne prijatie bude záležať na ďalšom vývoji.
Čo sa týka vojenského zásahu USA v Iráne, kde kontext článku navodzuje dojem, že ho schvaľujem, platí spoločné stanovisko KDH, ktoré som mala možnosť spolutvoriť, z ktorého je jasné, že KDH je za diplomatické riešenie konfliktu. Napr.:
„Vyzývame všetky strany na maximálnu zdržanlivosť a vyzývame USA na návrat k plánovaným vyjednávaniam vo Viedni s cieľom nájsť diplomatické riešenia.“
KDH vyzýva vládu SR, aby okamžite oslovila členské štáty EÚ a požiadala o mimoriadne online zasadnutie Rady pre zahraničné veci. Únia tak môže a musí vyvinúť maximálne úsilie pre deeskaláciu situácie, návrat k rokovaciemu stolu a diplomatickým riešeniam.
V týchto veľkonočných dňoch sme si pripomenuli nielen ľudské zlyhanie Kristovho učeníka Petra, ktorý ho zo strachu pred krutým trestom 3-krát zaprel, ale aj ukrižovaného lotra, ktorý v poslednej chvíli oľutoval svoj hriešny život, pod krížom žialila aj polepšená hriešnica Mária Magdaléna.
To však nie je prípad Miriam Lexmann (53). V biblickej terminológii je ona ženou „tvrdej šije.“ Narodila sa ako Lexmannová. Priezvisko si však progresívne zmenila na neslovenské a neženské „Lexmann“. S hrdinským odôvodnením, že „na protest voči politike Vladimíra Mečiara (zakladateľa Slovenskej republiky) a na pamiatku svojho nemeckého pôvodu.“ Na hlasovacom hárku Európskeho parlamentu (EP) tak Lexmann nerozlíšite od jej progresívnych kolegýň Yar, v Bratislave zas Jurik, Petrík, Kleinert, či Nash.
Po rokoch osamelosti v Bruseli sa rozhodla vydať za župana Milana Majerského (čerstvo rozvedeného po 13 rokoch manželstva s 2 deťmi), ktorý ohlásil kandidatúru za predsedu KDH.
Tvrdenie 3: „Po rokoch osamelosti v Bruseli sa rozhodla vydať za župana Milana Majerského (čerstvo rozvedeného po 13 rokoch manželstva s 2 deťmi), ktorý ohlásil kandidatúru za predsedu KDH.“
Tvrdenie nie je pravdivé. Milan Majerský bol v tom čase rozvedený a niekoľko rokov sám vychovával deti. Tvrdeniu chýba základné overenie. Tvrdenie predstavuje zásah do môjho súkromia, keď môže vyvolať dojem, že som čakala na rozvod Milana Majerského, aby som sa za neho hneď vydala a odlúčila deti od matky a môže tak prispieť k vykresleniu mojej osoby v negatívnom vypočítavom svetle.
Ani vysnívané manželstvo ju neobmäkčilo ku kresťanským tradíciám: neprijala ani manželovo priezvisko a doteraz sa prezentuje (ako vicepremiér Taraba) pod vlastnou značkou Lexmann (v preklade muž zákona).
Roky bola v Bruseli riaditeľkou Európskej kancelárie amerického Medzinárodného republikánskeho inštitútu (IRI). Za predsedníctva povestného kongresmana Johna McCaina mimovládka v 80 krajinách „šírila demokraciu“ s pomocou miestnych „disidentov“ a občianskych aktivistov. „Takto pôsobíme v krajinách Latinskej Ameriky vrátane Venezuely, v krajinách Afriky a Blízkeho východu, na Balkáne alebo aj v Rusku a ďalších postsovietskych republikách,“ chválila sa v kampani za europoslankyňu v roku 2019. „Dezinformáciám sme sa začali venovať ešte pred poslednými prezidentskými voľbami v USA. Z amerického fondu na podporu demokracie sme dostali peniaze, aby sme analyzovali, čo tento fenomén spôsobuje a ako ohrozuje demokraciu,“ odhalila svoju správnu orientáciu. A tú Lexmann nestratila ani po zvolení do europarlamentu. Oficiálne za Slovenskú republiku.
„Kremeľ sa musí začať správať zodpovedne a dodržiavať medzinárodné zákony a normy, ktorých je Rusko signatárom. A to aj v oblasti ľudských práv alebo rešpektovania zvrchovanosti a územnej celistvosti štátov,“ uviedla pre agentúru SITA europoslankyňa Miriam Lexmann (EĽS/KDH). Privítala a obhajovala rozhodnutie ministrov zahraničných vecí EÚ o ďalších sankciách voči jednotlivcom a subjektom v Rusku zodpovedným za porušovanie ľudských práv a to už v júni 2021, teda pred inváziou Ruskej federácie na Ukrajinu v roku 2022. Po nej žiadala najtvrdšie tresty proti „agresorovi.“
Odmena pre SŠA
28. februára sa karta obrátila: Izrael a Spojené štáty americké (SŠA) vojensky zaútočili na Irán, pričom v prvej vlne bombardovania cielene zabili duchovného vodcu a hlavu Iránskej islamskej republiky spolu so 40 ďalšími najvyššími politikmi. Neboli tým porušené ich ľudské práva? Nebola porušená „zvrchovanosť a územná celistvosť štátu“? Neboli porušené „medzinárodné zákony“? Nie sú SŠA a Izrael „agresorom“? Navyše na cudzom území vzdialenom stovky kilometrov od ich vlastného územia? Konkrétne vyše 10 000 km od Washingtonu, D.C. a 1 600 km od Tel Avivu? Lexmann však tentokrát žiadnu agresiu nevidí. O rozsiahlych a komplexných sankciách porovnateľných s tými protiruskými nemôže byť v KDH ani reči. Naopak: 26. marca Miriam Lexmann, verná obdivovateľka a volička skorumpovanej proamerickej Ursuly von der Leyenovej (Európska ľudová strana – EPP), v stáde 170 poslušných europoslancov EPP odhlasovala nulové clá pre SŠA pri dovoze amerického tovaru do Európskej únie (EÚ): 
Obchodná dohoda reaguje na bezprecedentne nepriateľské 50%-né clá, ktoré vlani v lete nekompetentný prezident Donald Trump chcel uvaliť na Európu. Už vtedy mu vystrašená predsedníčka Európskej komisie (EK) Ursula von der Leyenová ponúkla kontroverznú obchodnú dohodu, ktorá by stanovila americké clá len na 15 % pre väčšinu tovarov z EÚ. Cenou za zastropovanie ciel malo byť zrušenie dovozných ciel EÚ na americký priemyselný tovar a poskytnutie preferenčného prístupu k americkým morským plodom a poľnohospodárskym produktom. Kritici už vtedy tvrdili, že Brusel sa vzdáva príliš mnohého, aby dosiahol dohodu s Washingtonom. Uzavretie dohody však oddialil ďalší nehorázny krok Donalda Trumpa, ktorý chcel otvorene anektovať Grónsko. Kým ho Európska únia od toho odhovorila, americký Najvyšší súd právoplatne rozhodol, že Trumpove clá sú nezákonné.
Európska komisia sa napriek tomuto verdiktu stále obáva Trumpovych ciel, a preto bezprecedentne nevýhodnú a nevyváženú dohodu predložila europoslancom na schválenie, vrátane povinnosti odobrať do roku 2028 od SŠA LNG a ropu v hodnote 750 miliárd a zbrane za 600 miliárd.
Väčšina zákonodarcov EP vrátane Miriam Lexmann dohodu schválila pomerom hlasov 417 proti 154 a 71 sa zdržalo hlasovania. Lexmann teda aj po bezuzdnej agresii SŠA v rozpore s medzinárodným právom verí, že Washington práve týchto 5 strán textu zrazu dodrží. Vyjadrenie, že nevidí hladomor ani genocídu nevinných detí v Gaze bombardovanej a dobytej izraelsko-americkým tandemom teda nebol len pošmyknutím jazyka, použitím nesprávnych alebo nedostatočných podkladov, skrátka omylom, ktorý sa dá vziať späť.
Tvrdenie 4: „Vyjadrenie, že nevidí hladomor ani genocídu nevinných detí v Gaze bombardovanej a dobytej izraelsko-americkým tandemom teda nebol len pošmyknutím jazyka, použitím nesprávnych alebo nedostatočných podkladov, skrátka omylom, ktorý sa dá vziať späť.“
Tvrdenie je nepravdivé. Vyjadrenie, že nevidím hladomor ani genocídu v Gaze je vymyslené, takéto vyjadrenie som neposkytla a nie je v súlade s mojím postojom k situácii v Gaze. Ide o hrubé klamstvo šírené týmto článkom, čo predstavuje vážny zásah do mojej cti. Vytvára o mne nepravdivý dojem, že strašné ľudské tragédie nevnímam a nezáleží mi na nich. Tak ja osobne, ako i strana KDH, sme sa usilovali o zmiernenie tejto strašnej tragédie. Spolu s manželom Milanom Majerským som poslala väčší finančný obnos na pomoc trpiacim ľuďom v Gaze prostredníctvom Rytierskeho rádu Božieho hrobu jeruzalemského.
Lexmann hlasovaním za americkú dohodu opäť dokázala, že jej obhajovanie amerických a izraelských krokov celou váhou KDH bude pokračovať pri každom ich zločine.
V stredu na tlačovej besede poslanec KDH Jozef Hajko oznámil, že 15. apríla definitívne odíde z poslaneckého klubu KDH a vzdá sa aj mandátu poslanca. Podrobne vysvetlil názorové rozdiely a vymenoval krízy, ktoré ho ku kroku viedli. Jednou z nich je kríza zahraničnej politiky, ktorú spôsobuje "avanturizmus" Spojených štátov. Po útoku SŠA na Venezuelu a agresiu v Perzskom zálive malo KDH prísť s aktívnou kritikou a odsúdením amerického avanturizmu, ktorý ničí aj Slovensko. Sklamalo ho, že kritika KDH však neprišla. Lebo Lexmann. Naopak, aj americké clá sú súčasťou zahraničnej politiky, v ktorej KDH opäť zlyhalo. Niet pochýb, že hlasovanie Lexmann považuje za zásadné. Je najvyšší čas uvedomiť si, že Lexmann sa necíti SLovenkou, a preto naďalej nebude ona, ani KDH zastávať slovenské záujmy, ale len americké a izraelské.
Tvrdenie 5: „Je najvyšší čas uvedomiť si, že Lexmann sa necíti SLovenkou, a preto naďalej nebude ona, ani KDH zastávať slovenské záujmy, ale len americké a izraelské.“
Tvrdenie je nepravdivé. Navodzuje dojem, že sa necítim Slovenkou a plánujem zastávať nie slovenské záujmy, ale len americké a izraelské. Predstavuje zásah do mojej cti, keď šíri o mne protislovenský naratív, čím môže prispieť k vytvoreniu dojmu v čitateľoch, že som protislovenská.
Na rozdiel od Američana Jeoffreyho Sachsa, ktorý zločiny a diagnózy Donalda Trumpa pomenoval veľmi presne a pravdivo:
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
