Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Napätie v kultúrnej obci eskaluje a spor okolo Fondu na podporu umenia naberá čoraz ostrejšie kontúry. Najnovšie sa do centra pozornosti dostal verejný odkaz bývalého riaditeľa SND a zakladateľa festivalu Vivat Musical Mateja Drličku opäť adresovaný klaviristovi a členovi Rady Fondu na podporu umenia Richardovi Rikkonovi. Drlička vo svojom vyjadrení volí mimoriadne tvrdý tón, pričom Rikkona ostro kritizuje a spochybňuje jeho pôsobenie aj motivácie. Rikkon už situáciu vysvetlil a za pôsobením FPÚ si stojí. Ľudia v komentároch Drličkovi čistia žalúdok ako sa len dá a nechávajú mu odkazy. TU je veľké zhrnutie kauzy, ktorá pokračuje a počas veľkonočného obdobia.
Drlička na úvod v príspevku na sociálnej sieti, ktorý zverejnil na Bielu sobotu (4.4.2026) uviedol, že nemá „chuť dementovať a vyvracať všetky nezmysly uvedené v statuse“, ktorý mu Rikkon adresoval. Zároveň dodal, že Rikkonova „neznalosť zákona č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia a nepochopenie významu pojmov verejnoprávnosť a verejný záujem“ sú podľa neho príznačné pre celú aktuálnu Radu FPU.
"Ahoj Richard Rikkon, nemám chuť dementovať a vyvracať všetky nezmysly uvedené v statuse, ktorý si mi adresoval. Tvoja neznalosť zákona č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia a nepochopenie významu pojmov verejnoprávnosť a verejný záujem sú príznačné pre celú aktuálnu Radu FPU," napísal Drlička.
Vo svojom texte Drlička pritvrdil aj v osobnej rovine. Uviedol, že je „naozaj smutné“, že práve Rikkon podľa jeho slov „slúži politikom, ktorých politickou agendou je šírenie strachu o bielu rasu“. Zároveň dodal, že Rikkon si svoju cestu vybral už dávno a svoje miesto v Rade FPU si podľa neho „zaslúžil“ aj „trápnym a nedôstojným vystúpením v TV Slovan“. Drlička ďalej uviedol, že Rikkon „stavil na populistickú kartu extrémistov, bludárov, primitívov a popieračov vedy“ a ironicky mu zagratuloval.
Ďalej uviedol: "K tvojej motivácii „ukrivdeného žiadateľa“ hlasovať za zrušenie desiatok platných zmlúv dodám len toto: Ja ani moje kolegyne a kolegovia, ktorým ste zrušili platné zmluvy, nemôžeme za to, že si ty v minulosti nedostal grant. Naozaj nie. Ty však môžeš za to, že naše festivaly, kultúrne centrá, časopisy a ďalšie projekty prišli nezákonným spôsobom o zmluvne garantované financovanie. Zdvihol si ruku za návrh predsedu Rady FPU Matúša Oľhu a nemal si žiadne námietky. Doslovný prepis vášho uznesenia č. 26/2026 je verejným dokumentom."
Na záver Drlička informoval, že spolu s ďalšími dotknutými organizáciami sa obrátili na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky s podnetom na preskúmanie zákonnosti postupu Fondu na podporu umenia. Dodal, že nasledovať budú aj individuálne žaloby dotknutých subjektov. Zároveň upozornil, že Rada FPU je štatutárnym orgánom fondu a členovia podľa neho ponesú priamu zodpovednosť za prípadné porušenie zákona.
"Dovoľ mi preto, aby som ťa informoval, že spolu s ostatnými dotknutými organizáciami sme sa obrátili na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky s podnetom na preskúmanie zákonnosti postupu Fondu na podporu umenia. Nasledovať budú individuálne žaloby dotknutých subjektov. Rada FPU je štatutárnym orgánom FPU. Nie som si istý, či si uvedomuješ, čo to znamená. Ako člen štatutárneho orgánu budeš niesť priamu zodpovednosť za prípadné porušenie zákona," napísal Drlička v závere príspevku.
- Drlička čo teraz vlastne robíš? Teda okrem hulakania na protestoch? Prišiel si zakonne o prácu, tak ako tisíce iných. Prečo práve takí ako Ty majú pocit, že kapitalizmus a pravidlá parlamentnej demokracie uplatňovanie v štátne sfére sa ich nemôžu týkať. Máš pocit, že ten ktorého si nahradil Ty robil také divadlo po odvolaní ako Ty? Si chudák ak sa nevieš zmieriť s tým ze si prišiel o funkciu. Chudák ktorý plače ako malé dieťa ktorému vezmú formičku. Čo teraz robíš? Čím sa živí? Kto Ta platí? Vďaka za odpoveď!
- Vysvetli mi niekto prosím rozdiel kde končí umenie a začína gýč a kto o tom rozhoduje? Tiež prosím o vysvetlenie pojmu alternatívna kultúra a prečo je potrebné ju financovať, keď sama o sebe nie je životaschopná? Je filmové porno tiež audiovizuálne dielo a do ktorej časti kultúry patrí? Je to v rovnakej kategórii ako tanec partnerky p. Šimečku?
- A čo ak by si si na seba zarobil sám? Jaaaaaaj, vlastne na takého komedianta by nik neprišiel, preto tie prachy prelievať cez mimovládky.... Ti už trápny...
- Prísavníček Drlička si myslí, že Slovákom musí prikázať súd sa skladať jemu a jeho partajníckym kamošom na ich pseudoumelecké kšefty? Ty si skade vyliezol, môj zlatý? Hanbil by som sa jak pes. Škomrete jak bezdomovci o drobné na čučo. Spamätaj sa. Normálne vidím jak vám navrela žila, že vás nejaký Rikon dal dolu. A povedzte nám, ozval sa vo vás aj rasista alebo je to len čisto osobné?
- Nikdy som nefňukal, keď mi projekt neprešiel, nikdy som si nemyslel, že z politických dôvodov.... Koniec správy
Bývalý generálny riaditeľ SND a zakladateľ festivalu Viva Musica! Matej Drlička adresoval otvorený list členovi rady Fondu na podporu umenia klaviristovi Richardovi Rikkonovi, ktorého mrzí forma akú si Drlička zvolil.
Zrušenie trojročných zmlúv zo strany FPU je naďalej horúcou témou. Drlička napísal “otvorený list” klaviristovi Rikkonovi, ktorý za návrh šéfa fondu Matúša Oľhu hlasoval. “Si klavirista, a preto by si mal vedieť, že na týchto festivaloch v minulosti vystúpili svetové klavírne hviezdy, ako napríklad Philip Glass, Víkingur Ólafsson, Michael Nyman, Boris Berezovskij, Hiromi Uehara, Chick Corea, Michel Petrucciani alebo Herbie Hancock,” píše Drlička, ktorý sa Rikkona pýta, či si myslí, že urobil správne.
“Stojíš si za tým, že týmto a ďalším výnimočným projektom bolo potrebné nezákonne prerušiť financovanie? Čo mi povieš, keď sa stretneme osobne? Priprav si odpoveď – bude sa ti hodiť aj na súde,” znie koniec Drličkovho pozdravu.
Na sociálnej sieti sa už objavila aj odpoveď klaviristu, ktorého mrzí, že Drlička sa rozhodol riešiť túto vec verejne, prostredníctvom otvoreného listu. “Ak si mi chcel niečo povedať, považoval by som za prirodzenejšie obrátiť sa na mňa priamo. Poznáme sa z umeleckého prostredia a o to viac ma prekvapuje forma, ktorú si si zvolil,” odpovedá Rikkon na arogantné slová.
Má pocit, že Drlička sa rozhodol využiť jeho osobu na zviditeľnenie svojho stanoviska. “To však považujem za nefér, pretože rozhodnutia, na ktoré narážaš, nie sú výsledkom individuálneho konania jedného človeka. Som jedným z desiatich členov rady a nemám právomoc rozhodovať samostatne. Ide o kolektívne rozhodovanie,” konfrontuje Drličku s faktami.
Vidím veci inak!
Člen FPU považuje za dôležité pripomenúť, že dotácie z Fondu na podporu umenia nie sú nárokovateľné a ich účelom nie je dlhodobé udržiavanie etablovaných projektov, ale podpora nových iniciatív, tvorcov a konceptov. “Myslíš, že je spravodlivé, aby niektoré projekty získavali podporu opakovane po mnoho rokov, zatiaľ čo iné kvalitné projekty nedostali priestor vôbec?” pýta sa Rikkon.
Upozorňuje, že pred pôsobením v rade FPU dvakrát podal žiadosť o podporu projektu zameraného na vyhľadávanie mladých talentov, ktorý bol realizovaný už niekoľko rokov. “Môj projekt bol dvakrát po sebe zamietnutý s odôvodnením, že je príliš profesionálne koncipovaný,” informuje o skúsenosti s FPU, ktorú mal ako umelec.
“Tvrdíš, že bez určitých ľudí alebo projektov nebude fungovať, ale sám veľmi dobre vieš, že toto je demagógia. Kultúra tu bola, je a bude – aj bez konkrétnych mien. A prirodzene dáva priestor aj novým združeniam, konceptom a ľuďom, ktorí majú právo dostať šancu,” odkázal Rikkon a poukázal, že odkedy je v rade vidí veci oveľa jasnejšie a niektoré projekty majú v popredí umenie, iné sú už výrazne posunuté smerom ku komercii.
Na záver zdôraznil, že za pôsobením v rade stojí. “Počas celej svojej kariéry som podporoval mladých umelcov – často bez nároku na odmenu – a venoval som sa vyhľadávaniu talentov po celom Slovensku. Podpora novej generácie pre mňa nie je fráza, ale dlhodobá osobná skúsenosť,” uzavrel Rikkon odpoveď Drličkovi.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
