Chmelár zotrel hercov: Žiadna elita národa, nevzdelaní manipulátori a propagandisti!

V Téme dňa s Eduardom Chmelárom rozobral politológ na šróbiky falošnú histériu o údajných čistkách vo verejnoprávnej STVR. Svoje dostali herci, ktorí v čase porušovania ľudských práv mlčali.  

V STVR v rámci konsolidácia prepustili 60 ľudí, čo podľa Chmelára ťažko nazvať čistkami, napriek tomu, že o spôsobe prepustenia môžeme mať otázky. “Nazývať to čistkami je ťažká vec, aj preto, že títo istí herci sa neozývali, keď sa robili čistky za minulej vlády. Mlčali, keď sa porušovali ľudské práva. Zoberme si a priznajme si to, že toto sú všetko voliči, nielen voliči, ale aj propagátori Progresívneho Slovenska,” uviedol Chmelár a opýtal sa: “Prečo by títo ľudia mali mať to nejaké privilégium hovoriť k ľuďom?” 

Nie je to podľa neho preto, že by boli vzdelanejší, ani tým, že by mali nejaký lakmusový papierik a že by boli citliví na nedodržiavanie ľudských práv. “Lebo zoberme si, boli to práve umelci, ktorí kolaborovali s každým režimom. Komunistickým, fašistickým, aj s tým neoliberálnym. Tí istí umelci, ktorí za Dzurindovej vlády robili propagandu, že štát je fuj a treba robiť neoliberálne reformy, tak teraz chcú od štátu, aby sa o nich etatisticky postaral,” povedal Chmelár bez servítky na adresu režimom poplatných umelcov 

Nech sa vykričia na námestí!

“Nie, že by herci nemali právo na nejaké vyjadrovanie sa k politike, aj keď všimnite si, že nerobia to ani operní speváci, nerobia to ani hudobníci, robia to herci. Časť hercov, ktorí sa nepostavili ani proti tomu, keď sa za minulej vlády robili čistky práve v opernom súbore, naopak podporovali ich. A ja nemám nič proti tomu, keď zajtra sa vyberú na námestie, nech idú hulákať pred Ministerstvo kultúry, nech sa dostatočne vykričia - je to ich právo. Ale nespájajme to s tým exhibicionizmom v nejakých iných reláciách alebo predstaveniach,” pokračoval politológ s tým, že je to to isté, ako keby prišiel do reštaurácie, objednal si jedlo a čašník mu namiesto toho začne kázať.  

Chmelár sa pýta, prečo by mal v reštaurácii počúvať, že čašník nesúhlasí s vládou? Pripomína, že do divadla si ide oddýchnuť pri umeleckom zážitku, nie ako tvrdia herci, že cez “ten umelecký zážitok sa dá povedať veľmi veľa”. “Ale títo mladí herci, ktorých keď som ich videl hrať Vojnu a mier, tak mnohí z tých mladých ani nevedeli, o čom hrajú. Boli to silné emotívne zážitky, ale oni toho Tolstého nepochopili,” skonštatoval politológ, ktorý videl hru o Dominikovi Tatarkovi, ktorá bola skvelá, ale herečka povedala, že “doteraz o tom Tatarkovi nepočula, respektíve nič z neho nečítala”.

Mali by o svojom IQ a EQ mlčať 

“Toto sú tí vzdelaní ľudia?” pýta sa Chmelár a opakuje, že herci nemajú mať privilégia. “Oni hovoria tie smiešne veci, ktoré sú pre mňa naozaj smiešne, že oni sú vzdelaní. Prepáčte, vzdelaný je pán Martin Huba, vysoko vzdelaná je pani Božidara Turzanovová, ale nie títo komedianti,” zhodnotil. 

“Tí herci by si mali sami uvedomiť, že toho človeka si stotožňujú s nejakou postavou. A keď si budú takého pána z Stankeho. Ja môžem vysvetľovať ľuďom, že je to výborný herec, ale oni si ho nebudú stotožňovať s Polnočnou omšou. Oni si ho stotožňujú s tým, že robil kampaň na kúpu ukrajinského tanku. Veď je to šialené. Ak toto neviete rozlíšiť tí herci, nech nehovoria ani o svojom IQ, ani o svojom EQ, ani o nejakej vzdelanosti. Proste to je naozaj zneužívanie emócií obyčajných ľudí,” uzavrel Chmelár. 

31. 3. 2026 05:14

Politické divadlo Demokratov pokračuje! Analytik má jasno: Referendum ako fraška

Za najrealistickejší scenár vývoja iniciatívy za referendum o predčasných voľbách považuje publicista Juraj Hrabko ten, že prebehne bez prvej otázky, príde naň príliš málo voličov a z tohto dôvodu nebude platné. Povedal to v TASR TV. Podľa Hrabka hlavným cieľom referendovej akcie nebolo to, aby jej výsledkom bolo platné referendum, ale s ňou súvisiaca publicita. „Referendum nakoniec nebude platné. O to, koniec koncov, podľa mňa iniciátorom ani nešlo. Išlo im o to, zvýšiť povedomie značky svojej

Čítať viac