Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Prípad vraždy študenta Daniela Tupého, ktorý dlhodobo rezonuje slovenskou spoločnosťou, sa ani po rokoch neposúva k jasnému uzavretiu. Na Mestskom súde Bratislava I. aktuálne prebieha konanie s obžalovaným advokátom Adamom Puškárom, no podľa viacerých vyjadrení sa proces vlečie a rozhodnutie je zatiaľ v nedohľadne. Na priebeh upozorňuje aj Martin Ribár zo združenia Za právny štát, ktorý na sociálnej sieti poukazuje na viaceré sporné momenty vyšetrovania aj samotného súdneho konania.
Vražda študenta Daniela Tupého sa na Tyršovom nábreží odohrala začiatkom novembra 2005 a jej vyšetrovanie sa ťahá do súčasnosti. Dôkazná situácia voči obžalovanému Adamovi Puškárovi sa podľa súdu postupne oslabuje. Advokát Martin Ribár zdôrazňuje, že kľúčovým svedkom je osoba, ktorá sa sama priznala k účasti na útoku, no nebola obvinená. Objavujú sa preto vážne pochybnosti o správnosti vyšetrovania aj o tom, či na lavici obžalovaných sedí skutočný páchateľ. Prípad tak opäť otvára otázky o fungovaní orgánov činných v trestnom konaní.
Kľúčovú úlohu v prípade zohráva svedok obžaloby Vladimír Malíček. Ide pritom o niekoho, kto sa priznáva, že bol priamo na mieste činu a na útoku na Tupého sa podieľal. Napriek tomu nebol obvinený, ale vystupuje ako hlavný svedok proti Adamovi Puškárovi, vysvetľuje okolnosti advokát Ribár. „Nakoľko prípad vyšetrovala po jeho znovuotvorení po roku 2022 dnes už zrušená NAKA a na vyšetrovaní sa podieľalo viacero príslušníkov NAKA dnes označovaných ako čurillovci, asi nikoho neprekvapí, že Vladimír Malíček vôbec nebol obvinený, stal sa z neho svedok proti dnes obžalovanému Adamovi Puškárovi,“ dopĺňa Ribár.
Podľa dostupných informácií boli na mieste činu viaceré osoby vrátane Puškára aj Malíčka. Z objektívnych dôkazov, najmä zo znaleckých posudkov, ale aj zo samotnej výpovede Malíčka, však vyplývajú vážne pochybnosti o tom, či je Adam Puškár skutočným páchateľom. Na oslabenie dôkaznej situácie podľa Ribára poukázal aj Krajský súd v Bratislave, ktorý v rozhodnutí o prepustení Puškára z väzby konštatoval postupné znižovanie dôvodnosti trestného stíhania.
Ďalším sporným bodom je aj hodnotenie vierohodnosti Malíčka. Ten bol podrobený vyšetreniu na polygrafe, ktoré vykonala znalkyňa PhDr. Mgr. Elena Fortis, PhD. Podľa záverov jej posudku svedok pri odpovediach nehovoril pravdu. Táto skutočnosť podľa Martina Ribára ešte viac prehlbuje pochybnosti o dôveryhodnosti kľúčového svedka obžaloby.
Celkový obraz prípadu tak podľa kritikov naznačuje, že vyšetrovanie mohlo byť vedené nesprávnym smerom. Objavujú sa názory, že na lavici obžalovaných nesedí skutočný páchateľ, pričom podozrenie sa čoraz častejšie obracia práve na Malíčka. Ak by sa tieto pochybnosti potvrdili, mohlo by to mať zásadné dôsledky – nielen v podobe oslobodenia Adama Puškára, ale aj v tom, že skutočný páchateľ unikne spravodlivosti, napríklad pre premlčanie skutku, varuje Ribár.
Prípad zároveň otvára širšiu diskusiu o fungovaní orgánov činných v trestnom konaní. Kritika smeruje najmä k využívaniu inštitútu kajúcnika, ako aj k postupom niektorých vyšetrovateľov NAKA. Rozhodnutia súdov naznačujú, že niektoré z týchto postupov môžu byť problematické a spochybňujú dôveryhodnosť celého procesu. Otázkou tak podľa advokáta Ribára zostáva, prečo Vladimír Malíček nebol obvinený a postavený pred súd spolu s ostatnými podozrivými. Odpoveď na túto otázku môže byť kľúčová nielen pre samotný prípad, ale aj pre dôveru verejnosti v spravodlivosť a právny štát.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
