Chmelár má obavy o zdravie českej spoločnosti: Zbožšťovanie Pavla ohrozuje demokraciu! (VIDEO)

Pozor na kult osobnosti! Vytvoril sa okolo Hitlera i Stalina a ďaleko od toho nemala ani exprezidentka Zuzana Čaputová. A teraz sa rovnakou cestou vybrala časť českej spoločnosti. Politológ a publicista Eduard Chmelár má vážne obavy o zdravie českej spoločnosti. Zbožšťovanie prezidenta Petra Pavla podľa neho presahuje nielen mysliteľné hranice dobrého vkusu, ale ohrozuje aj samotné základy demokracie. 

Ako príklad uvádza popísanie vychádzky Pavla reportérkou denníka iDnes: "Keď sa skupina na čele s Petrom Pavlom objavila pred výbehom koní, zvieratá ho prišli privítať. Akoby tušili, o akú vzácnu návštevu ide." 

Podobný článok Chmelár čítal snáď len o Kim Čong-unovi, ale toho vítali delfíny. “Možno sa čoskoro dozvieme aj to, že keď sa Pavel narodil, topil sa sneh v horách, vtáky zahniezdili a mravce v šíkoch zdravili nové svetlo svojho života,” ironizuje politológ a pripomína, že toto už prestáva byť vtipné a trúfa si povedať, že ani komunistickým pohlavárom nepestovali taký kult osobnosti ako tejto prázdnej marketingovej škrupinke. 

Ak si myslíte, že tento výpredaj trápnosti musia inteligentní ľudia ľahko prehliadnuť, tak ste podľa Chmelára na veľkom omyle. Riaditeľ Divadla Na Jezerce Jan Hrušínský obhajuje svoju šialenú posadnutosť Petrom Pavlom tým, že ho vraj k tomu viedol jeho otec (slávny herec Rudolf Hrušínský) a že sme mali len troch skutočných a veľkých prezidentov - Masaryka, Havla a Pavla...  

“Porovnávať profesora Masaryka s touto zelenou gumou je vlastne neslýchaná urážka, ale nemusíme zachádzať až k legendám. Stačí, ak si predstavíte diskusiu o zahraničnej politike troch posledných prezidentov - Klausa, Zemana a Pavla - aby ste pochopili plytkosť toho posledného,” konštatuje politológ k argumentácii Hrušinského. 

Ako sa bránia budovatelia propagandy? 

Iniciatíva Štít demokracie sa podľa Chmelára napríklad pokúsila presvedčiť svojich kritikov, že to, čo vidia, nie je vytváranie kultu osobnosti, ale "prostá radosť, že prezident je úplne normálny človek", pričom za jeho výnimočné vlastnosti považuje to, že ich idol športuje, dá si so svojimi spoluobčanmi pivo a fandí hokeju. “Akoby Klaus nelyžoval a nehral tenis, akoby Zeman nepil prvú ligu a akoby nechodili medzi ľudí a nepovzbudzovali športovcov,” dodáva Chmelár. 

Je to však oveľa horšie. “Činnosť Štítu demokracie je v skutočnosti varovaním, ako pod pláštikom neurčitej "ochrany hodnôt" môže jedno sfanatizované hnutie demokratické princípy nebezpečne oslabovať. Stačí si všimnúť, ako sa správali počas minulej vlády. Štít demokracie nesmierne agresívnym spôsobom presviedčal ľudí, že všetky negatívne javy počas Fialovej vlády - drahé účty za energie, kríza bývania, prepad reálnych miezd atď. sú len choré výplody ich myslí a že ak nebudú voliť ODS alebo Pirátov, stratia demokraciu,” pripomína politológ dianie za vlády Petra  Fialu. 

Demokracia sa podľa neho nedá zachrániť podporou nekompetentných politikov, dehonestáciou oponentov a zosmiešňovaním tých, ktorí sotva prežívajú. “"Štít demokracie" chce zachrániť demokraciu popieraním skúsenosti státisícov ľudí a "Milion chvilek pro demokracii" si myslí, že masové demonštrácie ako za Gottwalda zabezpečia kompetentnú vládu. Opakujem, to sú pre demokraciu až nebezpečné tendencie. Povýšenecky až mocipansky prehliadať obyčajných ľudí, adorovať úspešných a ignorovať logiku oligarchie, odvádza pozornosť od potreby zasadzovať sa o naše práva a o našu dôstojnosť v každodennom živote,” zopakoval publicista nezmyselnosť tohto boja za demokraciu. 

Vždy ho fascinovalo, že kulty osobností nevyvierajú zo zbedačených más zúfalo vystierajúcich ruky k spasiteľovi, ale rodia sa v hlavách umelcov, spisovateľov a manipulátorov najrôznejšieho druhu. “Pritom kult je opakom kultúry. Latinský koreň slova majú síce rovnaký (pestovať, uctievať, vzdelávať), ich význam je však zásadne rozdielny,” vysvetlil Chmelár.  

Rozdiel medzi kultúrou a kultom 

Kultúra je široký, otvorený systém, zahŕňa všetko, čo ľudstvo vytvorilo. Pomáha nám porozumieť svetu, komunikovať s ostatnými a odovzdávať hodnoty ďalším generáciám. Je dynamická a neustále sa mení.  

V porovnaní s ňou je kult úzky, uzavretý a exkluzívny. Zameriava sa na konkrétnu osobu, jeho cieľom je uctievanie a oddanosť a často potláča kritické myslenie v prospech absolútnej lojality. “Zjednodušene povedané, kultúra nás spája so svetom a rozširuje naše obzory, zatiaľ čo kult nás od sveta izoluje a zužuje našu pozornosť na jediný bod,” doplnil Chmelár. 

Nová kapitola obhajoby Marty Šimečkovej

Ak sa podľa neho politika interpretuje ako súboj dobra so zlom, potom sú ako "neslušní" verejne odsúdení všetci tí, ktorým obľúbenec médií alebo v našom prípade vyzývateľ Roberta Fica neučaroval.  

“Momentálne to zneužíva napríklad Martin Šimečka, usilujúci sa očistiť svoju manželku obvinenú z podvodu. V rozhovore pre Denník N (čo je inak čarovné, keď sa redaktori rozprávajú medzi sebou) sa zdôveril, že teraz si je ešte istejší než predtým, že jeho žena nič neukradla, lebo on nepozná lepšieho človeka ako je ona, kým Ficovi ľudia sa zameriavajú na "ničenie pravdy" a útočia na elementárny konsenzus spoločnosti, "kto je dobrý a kto zlý". A podľa Šimečku si predsa nikto nemyslí o Ficovi, že je dobrý človek,” zhrnul Chmelár aktuálnu obhajobu podvodu OZ Marty Šimečkovej. 

Realita budovateľom kultu nevyhovuje

Absolutizácia hodnôt bez akejkoľvek etickej dilemy je typická nielen pre moralistov, ale najmä pre totalitárne režimy. Oni podľa Chmelára nechápu, že v skutočnom svete nevíťazí len "pravda a láska nad lžou a nenávisťou", ale oveľa častejšie zápasí jedna legitímna pravda s druhou a jeden druh nenávisti vytláča druhú.  

“Takto zložitá realita budovateľom kultov nevyhovuje, oni potrebujú vymodelovať kulisy, v ktorých sa všetci ľudia jednoznačne delia na nepoškvrnených anjelov a nenapraviteľných čertov. Takíto ľudia nechápu a nechcú pochopiť, že legitímne odlišné záujmy viacerých strán sa dajú po trpezlivom vyjednávaní zladiť,” konštatuje Chmelár s tým, že oni potrebujú tých druhých poraziť, ponížiť, zničiť a odstrániť. 

Na záver dodáva: “Ušetrili by sme si množstvo tragédií, zlyhaní a omylov v dejinách, keby sme pochopili, že to, čo potrebuje zdravá spoločnosť, je vzájomná úcta, nie uctievanie jediného.” 

Internet sa baví

"Keď sa skupina na čele s Petrom Pavlom objavila pred výbehom koní, zvieratá ho prišli privítať. Hovorím si, čo mi to len... Ach áno…,“ napísal čkonóm Pavel Šik a priložil video z filmu Mars útočí.

22. 2. 2026 15:16

Bratstvo je mŕtve? Čechov potešil trpký koniec slovenských hokejistov: Zaslúžili si to!

Porážka Slovenska na zimných olympijských hrách 2026 spustila v českom online priestore vyhrotené reakcie. Okrem výzvy, že Slovensko by malo byť „opovrhované“ ešte dlho po olympiáde za akceptovanie hráčov z KHL, zaznel aj názor, že si neúspech „zaslúžilo“. Kritike sa nevyhol obranca Martin Gernát kvôli jeho výrokom o vojne na Ukrajine, monitoring priniesol portál parlamentilisty.cz.  Slovensko odchádza z olympijského turnaja v Miláne bez medaily. Obhajoba bronzu z Pekingu nevyšla a duel o

Čítať viac

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️