Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012

Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Proces s Jurajom Cintulom, atentátnikom z Handlovej ukazuje, že Cintulu zradikalizovala opozícia, konkrétne jej hysterické prejavy, ktoré ho inšpirovali. Podľa politológa a pedagóga Eduarda Chmelára ho motivovali paranoidné výroky opozičných lídrov. Chmelár na Facebooku konštatuje, že sa vymkol spod kontroly aj obhajobe, keď svoj skutok označil za politický čin.
Chmelár dávno pred atentátom varoval pred tým, ako opozícia enormne preháňa o stave spoločnosti. Dnes už vieme, že aj bezbrehé preháňanie môže zabíjať. „Toto je výsledok vašej práce, dámy a páni z opozície, všetkých tých naďovcov, gröhlingovcov, matovičovcov a šimečkovcov. Z tohto sa nevyvlečiete. Aj keď pripustím, že ste boli sami úprimne zhrození z toho, čo Cintula vykonal, práve vaše do omrzenia opakované propagandistické reči a neadekvátne štvavé slová o tom, že je tu totalita, že ľudia žijú v strachu, že Fico je diktátor a podobne, nás doviedli až sem: zmiatli ľudí, u niektorých vyvolali až úzkostlivé stavy a viedli ruku vraha,“ adresuje politológ tvrdé slová opozícii. Nenapraviteľné škody na spoločnosti vidí aj v tom, ako mnohí novinári pri Cintulovom prejave súhlasne kývali hlavou. Chmelár pre svojich čitateľov Cintulov prejav rozanalyzoval.
Proces ukázal, že Cintula nie je duševne chorý, ale je to psychopat bez empatie, ktorý sa snažil od svojho činu odpútať pozornosť tým, že mu dá politický motív. Chmelár v jeho manifeste vidí nie len množstvo absurdných protirečení, ale o Cintulovi hovorí ako o slabochovi plnom sebaľútosti. Veď aj sudkyňa ho niekoľkokrát vrátila do témy. „Cintula ju však ignoroval a naďalej vykresľoval svoj idealistický obraz, ktorý sa však na mnohých miestach ukazuje ako zjavne falošný,“ myslí si Chmelár. Ako príklad uvádza Cintulovo tvrdenie, že je pacifista a preto odmietol nastúpiť na základnú vojenskú službu (ZVS). Absurdum je nie len v tom, že atentátnik sa tvári ako pacifista, ale keďže ZVS podľa veku mal absolvovať pred rokom 1989 je jasné, že klamal. V tom čase neexistovala možnosť v tejto veci si uplatniť výhradu vo svedomí.
„Som človek, ktorý odmieta akúkoľvek formu násilia - fyzického aj psychického,“ pokúša sa presvedčiť súd a keďže má právo na záverečnú reč, sudkyňa sa ho ani nepýta, či sa to jeho odmietanie násilia prejavilo piatimi guľkami vystrelenými zblízka,“ uvažuje ďalej Chmelár. Podľa Cintulu „sila vynaložená v mene vyššej kvality života za spravodlivosť nie je násilím... vo veľmi krajných prípadoch, v krajnej núdzi zo zúfalstva ako obranná reakcia je nutné brániť sa všetkými prostriedkami, aby sme bránili hodnoty“. Takúto argumentáciu by rozbil hociktorý doktorand-filozof. Cintula skrátka znie, ako z Naďovho manuálu na „hlbokú orbu“.

„Cintula tvrdí, že Fico je diktátor a despota, ktorý marí životy miliónov ľudí a jeho autoritársky režim sa nedá zvrhnúť bez bolesti a krvi,“ cituje atentátnika Chmelár s tým, že jeho výpoveď je zrkadlom opozičných myšlienok o tom, ako na Slovensku občan trpí, má strach, je likvidovaný, premiér krajinu vedie do Ruska atď. „A z tohto stavu nevidel iné východisko ako „svojím činom pretrhnúť reťaz zla a pomôcť tejto vyčerpanej krajine,“ píše ďalej politológ. Cintula tu skrátka prezentuje atmosféru, z ktorej niet iného východiska, ako zbaviť sa toho, kto tento režim predstavuje.
Na Slovensku nevládne žiaden teror, neprebiehajú čistky, ani nič podobné. Je to len Cintulov pocit, ktorý mu vsugerovali „opozičné sily či už z politického, mediálneho alebo mimovládneho prostredia, ktoré to zjavne prepálili a mobilizujú voličov na líčenie temného obrazu spoločnosti, ktorý dokázateľne nezodpovedá realite.“ Celé by to bolo smiešne, keby následky na vnímanie časti verejnosti neboli také vážne. Nespokojnosť tým, ktorí prehrali voľby, sa nedá uprieť, no tí majú v ďalších voľbách ďalšiu šancu.
Chmelár v patetickom prejave atentátnika, ktorý sa raz považuje za „Jánošíka“, potom za „konajúceho“ Krista vidí komplex. Čuduje sa preto cirkvi, ktorá sa nijako neohradila. „Cintula neprejavil žiadnu ľútosť a novinárom arogantne odpovedal: „Stálo to za to.“ Na súde pred kamerami vykrikoval, že trest ho nezlomí. A preto najväčším trestom pre tohto exhibicionistického podvodníka bude zabudnúť na neho, nehovoriť o ňom, nedopriať mu ten pocit „mučeníka za pravdu a spravodlivosť“, ukázať, že jeho zvrátený pokus nebude mať žiadnych nasledovníkov, a preto ani jeho šialený elaborát sa nikdy nestane skutočným politickým manifestom,“ zdôrazňuje politológ.
Cintula pospomínal pred súdom všetkých možných od Leonarda až po Kuciaka. Znelo to síce, ako sčítanosť, no cítiť z toho konštrukcie slabocha ospravedlňujúc svoj čin. Podeň by sa žiaden z citovaných filozofov nepodpísali. Chmelára však najviac vyrušili citácie majstra Milana Rúfusa, ktorého nazval „literárnym bohom“, no zároveň to celé znegoval, veď nik z najväčších umelcov nič nezmenili. Naopak, o stúpencoch nenásilia sa vyjadril, že ich úsilie je len o výdrži usmievajúceho sa blbca.
Cintula sa vymedzuje voči gangstrom, no sám sa ním stal. Ani rada psychologičky, bojovať s nespokojnosťou so situáciou perom a básňou, mu nebola dobrá. „Cintulove skeptické poznámky vychádzajú z komplexu, že on sám je len treťotriedny básnik okresného formátu, že on sám nič v živote nedosiahol. On na veľkých umelcov, ktorým nesiaha ani po päty, v podstate žiarli. A tak sa pokúsil zapísať do dejín inak,“ hodnotí atentátnika Chmelár, podľa ktorého umenie nás mení dlhodobo, neotáča listy vo vánku. Skutočná zmena vzniká v kultúre a hodnoty neprinášaju Šimečkovo hecovanie davu, Gröhlingove blúznivé nápady či Naďove vyhrážky a už vôbec nie Cintulove výstrely. Hodnotové kvasenie potrebuje čas, vyhýba sa davu a odmieta ľahkovážne závery.

Hoci sa Cintula vidí ako niekto, koho čin odštartoval proces očisty spoločnosti, niekto, komu neostávalo iné, ako strieľať na premiéra. Vraj pret, aby sa už nikdy strieľať nemuselo. „Je na nás, aby sme mu dokázali, ako veľmi sa mýli, že jeho surové násilie a bezbrehé preháňanie politikov nezapustí korene do reality slovenskej spoločnosti. Aj biblické poučenie nás vedie k tomu, že cestou je Ježiš, nie Barabáš. K faktom treba mať úctu. A to aj vtedy a práve vtedy, keď nezapadajú do želaného obrazu sveta. Ich ignorovanie vedie iba k tragédiám. Nielen osobným, ale aj spoločenským,“ uzavrel svoju analýzu Cintulovej reči Chmelár.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.





"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát

Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie


Komentáre
31. 10. 2025