Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
MUDr. Ján Lakota, CSc., vo svojom komentári pripomína, že aj veda sa neraz nechala zviazať dogmami a mylnými presvedčeniami. Podľa neho slepá viera vo „vedecký konsenzus“ môže byť rovnako nebezpečná ako akákoľvek iná ideológia
Názor MUDr. Jána Lakotu, CSc. prinášame v plnom znení:
Poznáte „Pravidlo 48“? Toto pravidlo uviedol na scénu Michael Crichton vo svojom románe „Smrť Andromeda“. „Pravidlo 48“ hovorí o tom, že všetci vedci sú slepí. Koľko má človek chromozómov? Väčšina odpovie sebavedome že 46. Tí viac znalí veci dodajú, že máme 22 párov „obyčajných“ chromozómov a 1 pár „pohlavných“ chromozómov. Ak je pohlavný pár XX, ide o ženu, ak je pohlavný pár XY ide o muža. Verte, či nie, takto to kedysi, a to nie je tak dávno, nebolo. Začiatkom 20. storočia boli chromozómy spočítané a ich počet bol stanovený na 48. Až tesne pred Vianocami v roku 1953 (prakticky po polstoročí) Joe Hin Tjio ich „naozaj“ spočítal a určil ich počet na 46. Tjio bol syn čínskych rodičov, narodil sa (v tom čase) v holandskej východnej Indii. Od roku 1942 si tri roky „posedel“ v japonskom koncentračnom tábore. Objav urobil vo Švédsku vtedy, keď bol jeho šéf na dovolenke. Tjio pri publikácii porušil ďalšie nemenné pravidlo: uviedol seba ako prvého autora. Na námietky šéfa (a okolia) odpovedal veľmi jednoducho: „Ak chceš byť spoluautor, musíš robiť spolurobotu!“ Napriek tomuto zisteniu, bol počet 46 chromozómov u človeka oficiálne uznaný až v roku 1956! Pri retroaktívnom prezretí starších fotografií chromozómov sa zistilo, že ich počet bol vždy 46. Slepota (vlčia tma), či „vedecký konsenzus“, podľa ktorého „sa tvrdilo", že počet chromozómov u človeka je 48, trval vyše päť desaťročí (sic!)!
Inými slovami, ak v dnešnej dobe niekto začne rozprávať o „vedeckom konsenze“, tak ide o typického duševného maloroľníka, ktorého vyjadrenia sú na dolnej hranici slabomyseľnosti...
Ak by ste v období rokov cca 1900 – 1953 narátali iný počet chromozómov ako 48, tak jednoducho nielen publikačne nepochodíte... Je len ťažko odhadnúť, koľko vedeckých kariér takto doslova skončilo na vedeckom cintoríne. Trochu odbočím. Pri pohlavnom delení (meióze) zárodočných buniek vzniknú pohlavné bunky – spermia (muž) a vajíčko (žena). Každá z nich obsahuje 23 chromozómov, pri splynutí je ich počet 46. Pravda, ak sa nestala nejaká chyba. Ako napr. pri Downovom syndróme, keď pozorujeme trizómiu, tri nepohlavné chromozómy namiesto zodpovedajúcich dvoch. Z toho čo som povedal vyššie, vyplýva, že o pohlaví budúceho ľudského jedinca „rozhoduje“ vždy(!) muž. Žena môže „ponúknuť“ len a len X chromozóm. Nič iné. Muž "ponúka" X alebo Y chromozóm. Jednoznačne teda o budúcom pohlaví jedinca "rozhoduje" len a len on. Mužský názor na ženy, ktoré sú vraj „zodpovedné“ za pohlavie dieťaťa, ja osobne nazývam mužskou slepotou.
Nie každý sa za svojho života dožil uznania za to, že objavil vedeckú pravdu. Niektorí za to zaplatili aj životom, a ich objavy sa začali považovať za súčasť vedy až o niekoľko storočí, či tisícročí. Jedným z nich bol Hippasos (Hipassus) z Metapontu. Hippasa za jeho objav nechal zavraždiť – utopiť v mori pred vyše dvoma tisícročiami nik iný, ako sám veľký Pytagoras. O Pytagorovi, presnejšie o jeho vete, sa učíme už na základnej škole. Súčet plôch štvorcov nad odvesnami pravouhlého trojuholníka sa rovná ploche štvorca nad jeho preponou. Túto vetu objavil Pytagoras. Bola však známa aj starým Egypťanom, či Babylončanom. Samotný Pytagoras založil akúsi školu. Podotýkam, že „mystickú“ školu. On a jeho žiaci verili, že celý vesmír je „postavený“ na základe celých, prirodzených či racionálnych čísel. Párne čísla boli „mužské“, nepárne „ženské“. Podľa dochovaných legiend, od Pytagora pochádza aj veta: „Najmúdrejšie je číslo“. Ale Hippasos objavil číslo, za ktoré zaplatil životom. Predstavte si pravouhlý rovnoramenný trojuholník, ktorého ramená majú dĺžku jeden. Podľa Pytagorovej vety má prepona tohto trojuholníka dĺžku druhá odmocnina (1+1), teda druhá odmocnina z dvoch. Číslo (√2) nie je nijakým spôsobom možné vyjadriť číslami, ktoré poznal Pytagoras a jeho škola. Je to iracionálne číslo. Utopením Hippasa, Pytagoras nielenže spáchal „v mene vedy“ („vedeckého konsenzu“) bohapustú vraždu, ale aj zastavil vývoj matematiky skoro na dvetisíc rokov.
Problém s chromozómami, či iracionálnymi číslami odzrkadľuje vlastne jednu stranu tej istej mince. My ľudia, ktorých pozemská púť je ohraničená dobou niekoľkých desiatok rokov, často skúšame dosiahnuť nedosiahnuteľné. Vytvárame virtuálne svety, ktoré majú vytvoriť a pripomínať našu "všemohúcnosť". V mene nej a našej „vedeckej pravdy“, či „vedeckého konsenzu“, sme ochotní a schopní páchať aj tie najodpornejšie zločiny.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
