Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
„Vysvetlenie“ Von der Leyenovej pre chýbajúce texty Pfizer nikoho neoklame! Práve keď ste si mysleli, že šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyenová už dosiahla dno, pokiaľ ide o vyhýbanie sa zodpovednosti v škandále Pfizergate, vzala lopatu a začala kopať.
Komisia priznala, že texty preskúmala niekoľko týždňov po podaní žiadosti o informácie, no napriek tomu sa rozhodla si ich neponechať. Pochybná stratégia sa začala prekvapivým rozhodnutím Komisie nechať lehotu uplynúť a neodvolať sa proti rozhodnutiu Súdneho dvora EÚ (ESD) zo začiatku tohto týždňa. Namiesto toho oznámila, že rozhodnutie „dodrží“ tým, že poskytne „lepšie vysvetlenie“, prečo nezverejnila potenciálne inkriminujúce textové správy medzi Ursulou von der Leyen a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom po celé tie roky, píše European Conservative.
Brusel potom v piatok poslal list denníku The New York Times – médiu, ktoré odhalilo škandál a následne vyhralo spor proti Komisii na Súdnom dvore EÚ – v ktorom vysvetlil, že texty v roku 2021 preskúmal, ale keďže obsahovali iba logistické a „krátkodobé“ informácie týkajúce sa multimiliardovej dohody o vakcíne, neboli považované za hodné registrácie ako oficiálne dokumenty. Prezident potom niekoľkokrát zmenil telefónne číslo a pritom textové správy stratil.
Aspoň z pohľadu Komisie, ktorá nás zjavne chce presvedčiť, že NYT bojoval takmer štyri roky na najvyššom európskom súde, aby sa dozvedel, čo von der Leyenová celý ten čas verejne hovorila. Že texty neobsahovali nič zaujímavé – o čom zrejme rozhoduje iba Brusel – a že boli nenávratne stratené.
Von der Leyenová by sa však mýlila, keby dúfala, že po tomto už nebudú žiadne ďalšie otázky, pretože sa zdá, že existuje viacero problémov s tým, ako si Komisia predstavuje „dodržiavanie“ rozhodnutia Súdneho dvora EÚ.
Komisia v liste v prvom rade uviedla, že šéfka kancelárie Ursuly von der Leyenovej preskúmala texty počas „leta 2021“ predtým, ako sa rozhodla ich nearchivovať, pričom prvá žiadosť o informácie od tohto média bola podaná v máji 2021. To znamená, že Komisia mala texty k dispozícii v čase podania žiadosti a rozhodla sa ich neuchovávať, hoci si veľmi dobre uvedomovala, že existuje zákonná povinnosť poskytnúť ich NYT čo najskôr.
Súd ďalej zistil v mene Komisie niekoľko nedostatkov, z ktorých najdôležitejším bolo, že nezverejnenie textov bolo v prvom rade nezákonné, a po druhé, Komisia Súdnemu dvoru dostatočne nevysvetlila, prečo tak neurobila alebo nemohla urobiť.
Takže, ak von der Leyenová použila na súde rovnaký argument, aký teraz predložila denníku NYT, znamená to, že to stále nie je dostatočné vysvetlenie; preto Komisia stále odmieta vyhovieť rozhodnutiu.
Ale bolo by to ešte záhadnejšie, keby sa ukázalo, že toto vysvetlenie súdu nepredložila, hoci by jej stačilo na to, aby spor vyhrala. Alebo naopak, ak by toto vysvetlenie stačilo, skutočnosť, že spor prehrala, naznačuje, že ho súdu nepredložila.
Ak by to tak bolo, dôvodom Komisie mohlo byť snaha vyhnúť sa priznaniu aj zničenia citlivých dokumentov, čo sa jej teraz prakticky aj tak podarilo.
Nech je pravda akákoľvek, toto vysvetlenie sotva možno nazvať „súladom“ s rozhodnutím Súdneho dvora EÚ, ale von der Leyenová si to tiež uvedomuje. Jej stratégia je jasná: buď to berte, alebo ma zažalujte znova a uvidíme sa o štyri roky. Žiaľ, má pravdu: ak ju Európsky parlament nedokázal prinútiť priznať sa – vďaka všetkým mainstreamovým stranám, ktoré sa jej ponáhľali na pomoc – neurobí to ani NYT.
Je to bolestivé ponaučenie aj pre európsku verejnosť, ktorá oprávnene cíti, že si zaslúži vedieť, prečo von der Leyenová kúpila 10 dávok vakcíny pre každého z nich z vlastného vrecka, len aby drvivá väčšina skončila na skládkach. Ale už teraz vieme, že by sme nemali očakávať demokratickú zodpovednosť od nevoleného úradníka.
v Hlavnom denníku verím, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobnú bránu, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatnej či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(uveďte poznámky, prosím, uveďte „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
10. 7. 2026
4. 6. 2026
4. 6. 2026
