Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Mediálny a politický humbug okolo problematiky medveďov je jalový. Opozícia útočí na koalíciu, koalícia vysvetľuje, sorosmédiá útočia ako zmyslov zbavené, alternatívne médiá podávajú o situácii väčšinou reálny obraz, sem - tam sa ozvú občania a výsledok je biedny.
Podtatranský kuriér, uverejnil súhrnný článok vo forme otvoreného listu k medvedej problematike TU.
Autor Dušan Lukášik ho adresoval prezidentovi Pellegrinimu, premiérovi Ficovi a ministrovi Tarabovi. V otvorenom liste pán Lukášik poukazuje v tejto súvislosti na Ústavu Slovenskej republiky ako nástroja na ochranu života, zdravia a majetku občana. V obsahu pán Lukášik vyčerpávajúco poukázal na skutočnosti a udalosti života medveďov v prostredí a problematiku stretov s medveďom. Pravdou je, že rokmi sa zmenilo i správanie medveďa i ľudí vo voľnej prírode. Nič to však nemení na skutočnosti, že dnes sa ľudia cítia byť právom ohrození na majetku i živote nekonaním tých kompetentných osôb a orgánov, ktorí za vzniknutú situáciu nesú zodpovednosť.
Autor v liste cituje tento text:
„Pohodeného zastreleného medveďa našiel dňa 14. februára 2024 v lokalite Jochy katastra obce Liptovský Jamník pán Ondrej Kameniar. Pohodený medveď je odkazom vidiečanov, že v partizánskom režime vidiek aktivoval článok 32 Ústavy a zahájil občiansky odpor nepovoleným odstrelom medveďov“.
Áno dá sa polemizovať o tom, či tento krok neznámeho občana bol správny. Článok 32 Ústavy SR znie:
„Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené“.
Samozrejme dá sa polemizovať aj o výklade uvedeného článku a i tom, kedy je možné ho uviesť do praxe. Politici môžu o problematike diskutovať a polemizovať aj desať rokov. Občania sa však cítia ohrození a desať rokov čakať nebudú. Ak vláda neprijme ihneď razantné opatrenia na riešenie situácie, ľudia sa budú brániť. Nie sú ovce. Preto čin človeka, ktorý nelegálne zastrelil medveďa neodsudzujem. Okrem toho nevieme ani za akých okolností bol medveď zastrelený.
Zásahové tímy určené na monitorovanie medveďov si neplnia svoje povinnosti. Usudzujem to podľa toho, že správ v médiách o ich činnosti je ako šafranu.
Ich stránka neobsahuje informácie o ich hlavnej činnosti. Väčšinou si neplnia predovšetkým svoje preventívne povinnosti, a vyberú sa do terénu až keď medveď niekoho napadne, alebo hrozba pre občanov je vysoká. A to už je neskoro. Ak je medveď problémový a zásahový tím vyhodnotí jeho nebezpečnosť, niet čo čakať na nejaké schvaľovanie ďalšieho postupu. Zásahový tím má mať kompetencie na odstrel medveďa z vlastného rozhodnutia a má v takom prípade poslať medveďa do „večných lovíšť“.
Na medvediu tému som už viac ako pred rokom (TU) napísal článok, ktorým som tiež poukázal na problematiku, príčiny vzniku situácie a tiež som navrhol riešenia aj bez toho, aby sme medvede museli strieľať. V Španielsku, Francúzsku alebo Taliansku medvede „domorodci“ vyzabíjali. Rakúsko alebo Nemecko je tiež na medvede chudobné. Preto by bolo vhodné využiť EÚ na to, aby v rámci obnovy flóry a fauny a rovnováhy ekosystému uvedených krajín by mohlo Slovensko do týchto krajín vyviezť povedzme okolo 500 jedincov. Slovensko by si svoj problém vyriešilo a krajiny vývozu by sa stali atraktívnejšie z pohľadu cestovného ruchu. Každý by bol spokojný. Vrátane medveďov.
Dnes sú medvede viac ako trojnásobne premnožené ako tomu bolo pred 40 rokmi. Vtedy ich bolo okolo tisíc. Okrem toho na Slovensku padlo mnoho hektárov lesa. Či už kalamitami ako bola napr. rozsiahla kalamita v roku 2004, alebo ťažbou lesa bez ladu a skladu, bez starostlivosti o kondíciu a obnovu lesa a pod. Občania, ktorí v prostredí výskytu medveďov žijú zrazu musia platiť vysokú cenu za zlé rozhodnutia bratislavskej verchušky, ktorá videla medveďa len v ZOO. Premnoženie medveďov vyvoláva tiež ich synatropné správanie a zvýšenú agresivitu.
Autor pán Lukášik v závere upozorňuje na ďalšie možné obete, ktoré môžu vzniknúť z ohrozenia ľudí napadnutím medveďa. Má pravdu v tom, že váhanie kompetentných a neriešenie situácie môže spustiť širší odpor verejnosti a ľudia jednoducho zoberú zákon do svojich vlastných rúk a začnú medvede strieľať. Verejnosti sa môže zdať môj názov článku čudný, preto vysvetlím čo som ním sledoval.
1. Ak vláda neprijme urýchlene zodpovedajúce opatrenia na riešenie medvedej otázky, ľudia sa budú brániť ich odstrelom bez povolenia.
2. Odkiaľ zoberú zbrane? Kúpia ich od Ukrajincov. Chcem zároveň upozorniť, že niekoľkoročná migrácia Ukrajincov na Slovensko nebola dostatočne kontrolovaná. Predpokladám, že mnoho Ukrajincov na Slovensko zbrane donieslo, vlastní ich načierno a možno s nimi aj obchodujú. Ak predstavitelia Ukrajiny načierno predávajú rakety napríklad na Blízky východ, nejaké „pištoľky“ sa na Slovensku hravo stratia. Dovoľujem si tvrdiť, že zodpovedné orgány nemajú prehľad o tom, koľko zbraní z Ukrajiny sa na Slovensku nachádza.
Môj článok má za cieľ rozhýbať aktivity lenivých štátnych úradníkov, aby promptne reagovali na situáciu s medveďmi a iniciovať zároveň kompetentných úradníkov na riešenie otázky výskytu čiernych zbraní a munície na Slovensku z Ukrajiny. Ak si úradníci myslia, že si občania na strieľanie medveďov nekúpia zbrane, mýlia sa. Ak sa budú cítiť ohrození, urobia to. Samozrejme inzeráty tohto typu ako je názov článku sa v reáli nevyskytnú. Ako úplný amaterizmus vnímam informáciu o tom, že vláda vyčlenila 50 vojakov na pomoc pri monitorovaní medveďov. Na Slovensku je dosť odborníkov na monitoring medveďov. Keby som mal možnosť rozhodnúť o tom, kam poslať vojakov, tak by som ich poslal pomôcť obnovovať mosty. V SR máme stovky mostov v katastrofálnom stave. Tam by som poslal aj zahraničných vojakov z Lešti, ktorí sa neučia stavať, ale demolovať.
Á propos: Ako prvý krok na prijatie riešenia by som odporučil, aby sa konalo trojdňové zasadnutie vlády v čase medvedej ruje k danej problematike vo vojakmi pripravenom stanovom tábore na Poľane:-)) Som si istý, že by správne rozhodnutia prijali veľmi rýchlo.
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Pozn. redakcie HD: Tento článok je výlučne názorom jeho autora. Obsah sa nemusí zhodovať s názormi redakcie.
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
