Pandemické opatrenia? Holá pravda z Bieleho domu

Na území Slovenska stále prebiehajú neľútostné boje o interpretáciu kovidového obdobia 2020-2022. Rozčesnuté sú médiá, ktoré umlčiavajú polovicu vedcov i politikov, čím sa aj voliči delia do dvoch táborov. Doteraz nenašli zhodu takmer na ničom a boje budú pokračovať aj na novom fronte: prebiehajúcej májovej schôdzi parlamentu o pandemické amnestie, ktoré vetoval prezident Pellegrini. 

Jeho prezidentský kolega za Veľkou mlákou pritom už 18. apríla spustil oficiálnu webstránku o covide https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/ V sekcii LABLEAK (Uniknuté z laboratória) certifikovanej Trumpovou podobizňou sa práve k protipandemickým opatreniam doslova uvádza:

1. „Odporúčanie sociálneho dištancovania „2 metre od seba“, ktoré viedlo k zatvoreniu škôl a malých podnikov po celej krajine, bolo svojvoľné a nezakladalo sa na vedeckých poznatkoch. Počas výpovede za zatvorenými dverami Senátu Dr. Fauci (pozn.: poradca predošlého prezidenta J. Bidena) vypovedal, že  „Neexistovali žiadne presvedčivé dôkazy o tom, že rúška účinne chránia Američanov pred ochorením COVID-19. Úradníci verejného zdravotníctva menili názor na účinnosť rúšok bez toho, aby Američanom poskytli vedecké údaje, čo spôsobilo masívny nárast nedôvery verejnosti
2.  Dlhodobé lockdowny spôsobili nesmierne škody nielen americkej ekonomike, ale aj duševnému a fyzickému zdraviu Američanov, pričom mali obzvlášť negatívny vplyv na mladších občanov. Namiesto toho, aby sa uprednostňovala ochrana najzraniteľnejších skupín obyvateľstva, politiky federálnej a štátnej vlády prinútili milióny Američanov vzdať sa kľúčových prvkov zdravého a finančne stabilného života.
3. Úradníci verejného zdravotníctva často zavádzajú americký ľud protichodnými správami, impulzívnymi reakciami a nedostatkom transparentnosti. Najhoršie je, že federálna vláda démonizovala alternatívne liečby a odmietala naratívy, ako napríklad teóriu úniku laboratórnych informácií, v hanebnej snahe vynútiť si a kontrolovať rozhodnutia amerického ľudu v oblasti zdravia. 
4. Keď toto úsilie zlyhalo, Bidenova administratíva sa uchýlila k „úplnej cenzúre – nátlaku a spolčeniu s najväčšími svetovými spoločnosťami sociálnych médií s cieľom cenzurovať všetky disentné názory súvisiace s COVID-19“.

Píše prezident D. Trump naozaj o USA? Veď situácia na Slovensku počas pandémie sa nedá opísať presnejšie! Je šokujúce, že laické  "2 metre od seba" z USA obleteli a pobláznili svet tak, že neposlušníci skončili v base, ba mali od trestu "kvičať ako prasce" a ešte horšie. Chlapec z rozprávky, čo zakričal "Kráľ je nahý" mal viac šťastia. Ako sa ten nezmysel dostal na naše Slovensko? Žeby cez WHO?

Už týždne na webstránke visí aj fakt, že koronavírus je z biolaboratória v Číne! V roku 2020 to na základe svojich analýz trvrdila MUDr. Soňa Peková, česká molekulárna genetička a dodnes aj súdna expertka. Spomeňme si, akú hystériu vyvolal MUDr. Peter Kotlár (SNS), splnomocnenec vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19, keď vlani na tlačovke len pripustil, že vírus nemusí byť prirodzený, ale laboratórny. Ako si vysvetliť takýto priepastný rozdiel v poznaní dvoch spoločností? V dnešnej dobe informačnej?

Na LABLEAKu nájdete aj kritiku bývalého prezidenta Bidena i zlopovestného Dr. A. Fauciho, člena Krízového štábu Bieleho domu pre koronavírus a hlavného medicínskeho poradcu prezidenta.

Námietky proti Svetovej zdravotníckej organizácii (WHO) vyústili až do úplného vystúpenia USA z WHO! Keď si slovenský premiér dovolil len požiadať o demokratické menovité hlasovanie členských štátov WHO, zasypala ho lavína odsúdenia.

Pozoruhodné a zrejme svetovo bezprecedentné je aj vyvesené prezidentské nariadenie z 19. januára 2025: nedajte sa pomýliť, aj keď D. prezidentské voľby boli 5. novembra, ešte mesiace po zvolení nového prezidenta Trumpa dosluhujúci Joe Biden udelil  plnú a bezpodmienečnú milosť Dr. Anthony Faucimu za obdobie od 1.1.2014. Jeho podpis a teda právoplatnosť milosti je momentálne predmetom právneho vyšetrovania, tak si radšej počkáme na jeho výsledok. Aspoň máme čas vysporiadať sa zatiaľ s pandemickými opatreniami na Slovensku. 

21. 5. 2025 05:06

Dag Daniš: Prečo je Pandemická zmluva sporná

"WHO – najväčší spolok lobistov, propagandistov a trollov – urobila ďalší krok k "pandemickej zmluve". Tá má posilniť centrálne právomoci WHO a zmluvne zaviazať členské štáty, aby vykonávali jej pandemickú a očkovaciu politiku," píše Dag Daniš na sociálnej sieti a vysvetľuje dva hlavné dôvody, prečo je pandemická zmluva sporná. Komentátor Dag Daniš reaguje na schválenie Pandemickej zmluvy, ktorú nepodporilo (spolu so Slovenskom) 11 krajín, medzi nimi Izrael, Tailansko, Poľsko..a

Čítať viac

Milí čitatelia,

v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.

Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:

1. Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;

2. Udržať obsah otvorený pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;

3. Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.

Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik