Reklama - Full Width
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Ivan „Nikdy-vám-to-nezabudnem“ Korčok (PS) ešte vo štvrtok podvečer zverejnil „Plán, ako vrátiť Slovensko za európsky stôl“, ktorý vypracovala jeho strana a vyzývajú ním ministra zahraničia Juraja Blanára (Smer-SSD), aby podľa nich začal Konať. Namiesto ministra „konal“ Eduard Chmelár – ten plán progresívcov bod po bode „roztrhal na franforce“ ako neodborný pamflet.
Korčok chce Slovensko vrátiť tam, odkiaľ nikdy neodišlo za pomoci piatich militantných bodov, ktoré hovoria o posilnení NATO snáď na každej možnej svetovej strane. Plán zahŕňa kľúčovú severnú dimenziu; treba sa domáhať účasti pri rokovaní s Britániou, Francúzskom a Nemeckom; posilnenia postavenia B9-tky; treba vycestovať na rokovanie v Kyjeve a podľa Korčoka musíme v rámci novej bezpečnostnej stratégie uznať Rusko ako agresora.
Eduard Chmelár hovorí o paškvile, aký by strana odborníkov na diplomaciu (mysliac na Valáška, či Korčoka) nemala vypustiť. Pripomenul, čo je štátnym záujmom Slovenska. Opozícia poldruha roka všetko len zmätie zo stola, no konštruktívna diskusia neprichádzala. Pokiaľ pokriky „Neviete to robiť, tak nás k tomu pustite“ nerátame za konštruktívnu kritiku. Preto sa mnohí možno potešili, že konečne nejaký plán. Ibaže ... Eduard Chmelár bod po bode vysvetlil, prečo sú mimo reality a nerealizovateľné. V statuse tiež „rozobral“ Korčokove údajne dobré úmysly so Slovenskom a v krátkosti sa venoval aj bývalému veľvyslancovi v Británii Róbertovi Ondrejcsákovi, ktorý svoju misiu ukončil veľkolepými klamstvami.
Ivan Korčok vo štvrtok popoludní zverejnil na sociálnej sieti päťbodový plán, ktorým sa podľa neho má riadiť minister zahraničných vecí a európskych záležitostí.
Historik a politológ Eduard Chmelár sa nad „plánom“ progresívcov pobavil. Je podľa neho komické, že strana, ktorá sa rada prezentuje, ako strana odborníkov a dlhoročných diplomatov je schopná vyprodukovať niečo takéto.
„V prvom rade pripomeňme, že Slovensko za európsky stôl netreba vracať. Toto môže zožrať Korčokovi naozaj iba jeho jednoduchšie publikum, ktoré doteraz nepostrehlo, že Slovensko sa pravidelne zúčastňuje na zasadnutiach Európskej rady, ministerských rád, ale aj na schôdzkach nižšej úrovne,“ upozorňuje politológ a dodáva, že SR sa odmieta zúčastňovať len na „bojových poradách“.
„Jednak nesúhlasí s ich plánmi a jednak takéto formáty narúšajú základné princípy Európskej únie vyjadrené v jej kľúčových právne záväzných dokumentoch,“ pripomína Eduard Chmelár dôvody s tým, že naším štátnym záujmom sú plnoformátové stretnutia na európskej úrovni a nie podpora „partizánčiny“ Paríža a Londýna.
Pripomína ale, že kým Slovensko je proeurópske, Korčok plnil špinavé úlohy od zaoceánskej mocnosti napríklad v Iraku. Posunul tým orientáciu Slovenska a jeho bezpečnostnej stratégie z proeurópskej na proamerickú. Nehovoriac o tom, že základný princíp fungovania EÚ roky spochybňoval účelovým vazalstvom raz voči Nemecku, potom voči USA a najnovšie voči Ukrajine.
„Väčšiu hlúposť som nepočul. Poľsko má geopolitický vektor napojený na Pobaltie, preto nedávne výčitky Ivana Korčoka, prečo sa Slovensko spolu s Poľskom nezúčastňuje na summitoch severských štátov, sú úplne mimo misu,“ vysvetľuje politológ s tým, že slovenský geopolitický vektor je stredná Európa a naša orientácia je skôr na krajiny niekdajšieho Rakúsko-Uhorska. Tie majú obrovský nie len politický, ale aj ekonomický či kultúrny potenciál. Na lepšie pochopenie Korčokovi núka knihu Milana Hodžu Federácia v strednej Európe
Aj Eduard Chmelár kritizoval zanedbávanie rokovaní s partnermi z Londýna, Berlína, či Paríža.
„Ale predstava, že za tým stolom sa rozpráva o budovaní novej európskej bezpečnostnej architektúry, je hlúposť, ktorá je nanajvýš mokrým snom Ivana Korčoka. Na tých stretnutiach sa hovorí iba o tom, ako dostať vojakov západných štátov na Ukrajinu, na čom sa my, celkom správne, podieľať nechceme,“ vracia bývalého ministra zahraničia E. Chmelár s tým, že intelektuálna kapacita lídrov týchto krajín nesiaha na vízie nového usporiadania Európy.
Pri tomto bode sa politológ dobre zasmial na predstave, že si Slovensko môže len tak zmyslieť a zvolať samit Bukureštskej deviatky len tak, aj mimo obdobia, kedy zoskupeniu predsedá.
„Ale čo je ešte pozoruhodnejšie, tí istí hejteri, ktorí sa ešte nedávno vysmievali z ambície hostiť na Slovensku mierové rozhovory, si odrazu myslia, že sem príde prezident USA iba preto, aby vypočul kvílenie východoeurópskych satelitov, ktorí žobrú o pozornosť. Akoby nevedeli, že táto otázka je úplne mimo optiky Donalda Trumpa,“ baví sa Chmelár na naivite progresívcom.
Navyše B9 je podľa neho paralyzovaná odvtedy, čo v júni minulého roka padol návrh na vylúčenie Maďarska. Navyše tomuto zoskupeniu progresívci pripisujú väčší význam, aký kedy mala – viacero štátov na samity vysielalo len veľvyslancov a nepadli tam žiadne významné dohody.
„Ja neviem, či si predstavitelia PS počas svojho rektálneho pobytu v trakte Volodymyra Zelenského povšimli, že vláda Roberta Fica ako jediná pravidelne rokuje s ukrajinskou vládou, že premiér absolvoval v posledných týždňoch horúčkovitú kyvadlovú diplomaciu, ktorá priniesla významné výsledky pre našu energetickú bezpečnosť,“ upozorňuje politológ pripomínajúc, že to je iný kaliber, ako pridávanie ukrajinských vlajočiek na profilovky, či horlivé kolaborantské prisviedčanie, ako veľmi stoja za Zelenským. Premiér robí praktickú politiku, ktorá prináša osoh bez ohľadu na to, či sa vlády stretávajú v Michalovciach, Užhorode, či v Kyjeve.
„Ivan Korčok spochybňuje vlastný dokument, ktorý presadil v roku 2021. A v čom? Vraj by sme mali jasne pomenovať Rusko ako hrozbu pre našu bezpečnosť... Čítal to ten chlap vôbec po sebe?? Veď to tam je, dokonca Rusko za nepriateľa ako prvý označil on sám už na jar 2020!! Čo ešte chce? Nejakú špeciálnu prílohu s voodoo bábikou, na ktorej sa budú môcť hysterickí odporcovia Ruska vyvŕšiť? Šovinistická nenávisť progresívcov k všetkému ruskému je chorobná,“ uzatvára Chmelár „rozbor“ bodov progresívcov.
Eduard Chmelár si myslí, že toto je znôška naivných nezmyslov, rovnako ako Korčokova kritika našej diplomacie. Nepozná opozíciu, ktorá by sa k vlastnému štátu správala hanebnejšie, ako táto. Pri návšteve Juraja Blanára v Poľsku si s tamojším ministrom zahraničných vecí Radkom Sikorskim porozumeli, podľa Chmelára hlavne pri spolupráci v zbrojárskom priemysle. Korčok mohol byť spokojný, no vraj to prišlo neskoro.
„Tento človek mi za samostatný status nestojí, ale tu sa to hodí. Je naozaj zábavné, že tento zakomplexovaný hochštapler, ktorý za svoju diplomatickú kariéru vďačí len svojim osobným politickým kontaktom, rozpráva, ako sa musel hanbiť za túto vládu. No hanbil sa za ňu tak, že jej slúžil ešte dlhšie ako ja, kým ho neodvolali, hoci mohol rezignovať sám už na jeseň 2023, keď sa mu tak veľmi protivilo zastupovať Fica,“ konštatuje politológ.
Ondrejcsák sa v Británii venoval spolupráci s Britmi v oblasti dezinformácií a propagandy. Veď Briti sú v tom vraj najlepší na Starom kontinente. A tiež sa pochválil niečím, čo mu predpripravili ľudia z predošlej misie – založením Slovenského kultúrneho inštitútu.
„Ale veď to poznáte – Ficova vláda si už hriala na prsiach aj Korčoka, aj Káčera a keď pozerám, koho púšťa na niektoré veľvyslanecké posty, zasa robí tie isté personálne chyby,“ prorokuje Chmelár.
V Ondrejcsákovom statuse za najnechutnejšiu časť Chmelár považuje tú, kde o Slovensku hovorí ako o handre, s ktorou sa vraj nikto nerozpráva. Takéto reči si podľa politológa môže dovoliť len preto, lebo je mu jasné, že do otvorenej polemiky s ním nik z aktívnych diplomatov nesmie ísť.
„Tak si to uveďme na pravú mieru: v skutočnosti s nami hovoria úplne všetci a odkedy máme „iné“ postoje, sme atraktívnejší a zaujímajú sa o nás na všetkých úrovniach, pozývajú nás aj do rôznych úzkych „podobne zmýšľajúcich skupín“, s našimi veľvyslancami, ale aj nižšími diplomatickými pracovníkmi sa delia o všetky informácie, vrátane tých citlivých. Ale o tomto sa verejne nerozpráva, s týmto sa profesionál nechváli a Ondrejcsák iba zneužíva situáciu,“ upozorňuje Chmelár s tým, že s týmto diplomatom má množstvo osobných skúseností.
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo môže spôsobiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestojí za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Uveďte poznámky, prosím, uveďte "dar".
Je to jediná cesta, ako môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát
Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie
Komentáre
31. 10. 2025
