Kosová tvrdo o novinároch z červených denníkov: Nie demagógovia, ale dogmatici!

Dostávajte dôležité správy okamžite

Vymysleli si kauzu "zabíjačka"

Kosová napríklad nerozumie prečo, keď majú takúto dôkaznú situáciu, a teda, že po piatich rokoch nedokážu podať obžalobu. “Prečo sa tie veci nezastavujú, ale nevidíme dovnútra do tých spisov. Takže zjavne sa to nejako dostane na verejnosť, keď to už bude v tom verejnom štádiu prejednávania,” uviedla na margo konaní voči sudcom, ktoré sa 5 rokov prakticky nepohli.

Podľa Kosovej vtedy niekomu zjavne prekážal argument, že Súdna rada nemôže dotyčných sudcov vyšetrovať, aby nezmarila prípadné trestné konanie. “Tak sa rýchlo vytiahla obrovská kauza zabíjačka, kde som asi tri minúty v jednej miestnosti sa vyskytla s pánom Kočnerom. Pani Kolíková na každej tlačovke a novinári na každej tlačovke rozprávali o tom, že ja chodím na Kočnerove zabíjačky. Vôbec jej nevadilo, že ona je v strane, kde predseda strany sa učil chodiť k pánovi Kočnerovi ako sa hýbať v politike,” spomína na ďalšie zvrátenosti v danom období a keďže nechcela “kontaminovať” komisiu, tak z komisie odstúpila a následne Súdna rada začala mimo svojich kompetencií vypočúvať sudcov.

O rozhovore s Ghannamom 

Kosová uviedla, že nedávny rozhovor s Ghannamom, ani nemôže nazvať rozhovorom, pretože, keď si vás niekto zavolá na rozhovor a vy nemôžete povedať ani jednu súvislú vetu, alebo sa vás pýta na pocity - “Nemáme pocitové právo, takže moje pocity sú absolútne irelevantné v akejkoľvek situácii ako predsedníčky Súdnej rady,” uviedla Kosová.

“V niektorých momentoch podľa mňa bolo aj zjavné, že dosiahol to, že keď vám po každom druhom slove skočí do reči, keď vás spochybňuje, keď má arogantný prejav, že vás dekompenzuje, že nie ste úplne sústredený, ale nemôže sa to stať,  aby ma takto rozhodil v tom, že ja popustím, že neexistuje prezumpcia neviny, to neexistuje žiadny tlak,” skonštatovala o rozhovore s Ghannamom, a doteraz neverí tomu, že si niekto myslí, že ak sa niekto prizná, tak už nepotrebujeme rozhodnutie súdu.

Demagógovia alebo dogmatici?

Kosová pripomenula škandál britskej pošty, kde bolo 39 odsúdených, z toho 35 urobilo dohodu o vine a treste. Napokon sa ukázalo, že boli odsúdení nevinní ľudia, a chybu urobil systém. Z 39 odsúdených 4 spáchali samovraždu. Odsúdení neskôr priznali, že nechceli skončiť vo väzbe, a preto priznali vinu.

“Ja si nemyslím, že to bola demagógia, lebo demagóg je niekto kto vie, že manipuluje fakty a prizná len niektoré, ktoré sa mu hodia. A práveže demagóg to dáva, tak pôsobivo rečnícky, aby mu tí ľudia uverili. Ja si myslím, že toto bola dogma. Pán Ghannam bol čistý dogmatik, lebo čo robí dogmatik? Svoje názory, ktoré nemajú oporu v ničom vydáva za pravdu, o ktorej sa nediskutuje, je to panovačný verbálny prejav, dehonestuje uráža súpera, nestrpí žiadnu kritiku, nerešpektuje iný názor,” povedala na adresu Ghannama Kosová slová, ktoré sa hodia nielen na neho.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik

Ako sa robí volebná a stranícka propaganda v červených denníčkoch

Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej