Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK12 3456 7890 1234 5678 9012

Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Mike Benz vedie Nadáciu pre slobodu online. A v podcaste s populárnym moderátorom Joem Roganom sa zameral práve na cenzorský komplex na internete, ktorý podľa neho vychádza z potrieb zahraničnopolitického establišmentu v USA, píše portál parlamentnilisty.cz.
Tento establišment totiž potrebuje, aby sa o jeho zámeroch nepochybovalo a nemenila ich demokratická väčšina. Preto bola rozpútaná vojna proti takzvaným dezinformáciám a populizmu, v ktorej sa angažuje vláda, médiá, akademická sféra i technologické spoločnosti.
Benz uviedol, že mal za Trumpovej minulej vlády na starosti Big Tech, teda veľké technologické spoločnosti. Čo tiež znamenalo, že mu volali lobisti týchto spoločností, keď chceli niečo zariadiť. Ale v roku 2016 sa začal zaujímať o vývoj v „cenzorskom priemysle“ tvorenom vládou, súkromným sektorom, občianskou spoločnosťou i médiami, ktoré chceli spoločne cenzurovať internet.
Benz vysvetlil, že Spojené štáty najskôr podporovali slobodu slova. Keď po druhej svetovej vojne vznikli pravidlá, podľa ktorých už nešlo zaberať územie hrubou silou, tak sa úsilie presunulo k tzv. mäkkej sile. USA začali presadzovať slobodu slova cez kanály spojené so CIA, ako napr. Hlas Ameriky, Rádio Slobodná Európa. Partnerstvo vládnych organizácií s médiami na propagande pokračovalo počas studenej vojny. Benz uviedol, že slobodný internet bol cesta, ako vytvárať tlak na ostatné krajiny, pretože to umožňovalo skupinám podporovaným Spojenými štátmi čeliť štátnym médiám.
Zmena ale prišla v roku 2014, keď Spojené štáty podľa Benza de facto zvrhli vládu Ukrajiny. Lenže východ Ukrajiny sa odtrhol, spoločne s Krymom. Benz citoval Victoriu Nulandovú, ktorá v roku 2013 uviedla, že Spojené štáty napumpovali 5 miliárd dolárov do „nezávislých médií“ na Ukrajine, ale tá nebola schopná preniknúť na východ Ukrajiny a na Krym.
Preto vraj bolo rozhodnuté, že je potrebné niečo, čo zabráni ostatným režimom v boji proti vplyvu týchto médií. Tak sa zrodila tzv. Gerasimova doktrína, ktorá bola následne premenovaná na hybridnú vojnu. Tá bola pridaná do doktríny NATO, čo dalo súhlas armáde, diplomatom a rozviedke, aby sa snažili o kontrolu nad sociálnymi médiami. Čoskoro na to ale vyhral voľby v USA Donald Trump, ktorý bol označený za ruského špeha a celý aparát sa zameral na neho.
Benz tiež popísal, ako sa táto téma udržuje mimo verejného diskurzu. Uviedol, že podstatnú úlohu v tom má jazyk používaný na opis týchto aktivít, teda „kyberbezpečnosť“ alebo „ochrana kritickej infraštruktúry“. Pod tým si normálny človek predstaví hackovanie od Rusov alebo ochranu priehrad pred sabotážou. Lenže bezpečnostní experti sú schopní do tejto definície vniesť aj ochranu volieb, takže za bezpečnostné riziko sú potom vyhlásení tí, ktorí spochybňujú korešpondenčnú voľbu.
„Teraz už to metastázovalo do celého štátneho aparátu. Do Pentagonu, Ministerstva zahraničných vecí, USAID, Národného Endowmentu pre Democracy, DHS, FBI, Ministerstva spravodlivosti,“ povedal.
Podľa neho vníma zahraničnopolitický establišment USA internetovú cenzúru ako spôsob, ako ovplyvniť alebo aspoň „nahnúť“ akékoľvek voľby vo svoj prospech. A Trump bude čeliť celému Pentagonu a ministerstvu zahraničia, ktoré budú tvrdiť, že pokiaľ im nedovolia v cenzúre pokračovať, tak to ohrozí štátnu bezpečnosť, pretože sa presadia ruské naratívy, budú vyhrávať extrémisti a populisti, a to ohrozia americké záujmy. Podľa Benza aj Trump vyhral len preto, že bol internet slobodný. Keď bol v roku 2020 cenzurovaný, tak prehral.
Hlavný moment, kedy títo ľudia uznali nutnosť cenzúry, bol podľa Benza brexit a potom práve voľba Donalda Trumpa. „Aféra Russiagate bola spôsob, ako to všetko presadiť,“ okomentoval, ako vznikla infraštruktúra pre cenzúru. Avšak keď táto aféra vyznela do vytratene, tak sa zmenilo ospravedlnenie na ochranu demokracie pred dezinformáciami, čo Benz označil za obzvlášť zavrhnutiahodné.
Spomenul tiež, že vtedy bola tiež demokracia redefinovaná z konsenzu ľudí na konsenzus inštitúcií, teda neziskoviek, Pentagonu, ministerstva zahraničia, médií a akademickej sféry. Čo vyústilo v absurdné vyhlásenie na konferenciách, kedy boli voľby vyhlásené za nebezpečné pre demokraciu, pretože dovoľujú populistom zvrátiť konsenzus inštitúcií.
Rozviedka a s ňou spojené neziskové organizácie podľa Benza viedli zmenu cieľov z potierania komunizmu na potieranie populizmu. Najmä National Endowment for Democracy, ktorá vraj spolupracuje so zahraničnými vládami, aby schválili cenzorské zákony.
Venoval sa tiež „celospoločenskému prístupu“, ktorý bojovníci s dezinformáciami presadzujú. Považuje ho za dôsledok toho, že si v aparáte v roku 2016 uvedomili, že v Rusku ani v Číne nemajú problém s tým, že by im populistické skupiny zmenili zahraničnú politiku. Pretože tam sa zahraničná politika robí zhora nadol. Lenže demokracia, ktorú údajne presadzujú, má fungovať zospodu nahor. „Chceme autokratické výsledky, ale nesmie byť vidieť, že používame autokratické prostriedky,“ popísal Mike Benz. Preto je boj proti dezinformáciám podávaný ako celospoločenský, hoci taký vôbec nie je. A funguje tak, že vláda financuje hnutia, ktoré majú vytvoriť zdanie, že sa jedná o demokratický záujem, aby bola cenzúra.
Dotkol sa tiež o „dezinformačné štúdiá“ na univerzitách, tento názov označil za „klam storočia“. Konštatoval, že teraz každá univerzita má „cenzorské centrum“. Väčšinou schované pod sociológiu alebo komunikáciu.
Popísal, že tento aparát je rozdelený do toľkých oblastí (vláda, médiá, technologické spoločnosti, občianska spoločnosť), pretože vláda síce má peniaze, ale nemá dôveryhodnosť. Naopak univerzity a neziskové organizácie majú dôveryhodnosť, ale nemajú peniaze. Vláda nemôže praktizovať cenzúru, pretože to by vyzeralo ako totalita. Takže sa táto úloha presúva na ostatné sektory, ktorým vláda dáva peniaze a prostriedky.
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.





"Mám Maďarov veľmi rád - ich kultúru, temperament, kuchyňu, príkladnú úctu k vlastnej krajine a výnimočnú starostlivosť o vlastné pamiatky. Vlastne ich mám čoraz radšej, čím dlhšie medzi nimi žijem. Ale uráža ma ich šovinizmus a nebudem ho tolerovať. Staré uhorské heslo Extra Hungaria non est vita (Mimo Maďarska nie je život) je hlúpe a dávno prekonané. Vykašlite sa na tie zatuchnuté nacionalistické sračky a poďte s nami budovať modernú strednú Európu, práve tak pestrú ako aj rovnoprávnu." Citát

Umelá inteligencia (UI) mala pomáhať ľudstvu. Státisíce zamestnancov už obrala o zamestnanie, niektorým pomohla k úspešnej samovražde či zločinu, mnohých pripravila o ilúzie a ďalších o rozum. Dôkazom je aktuálny prípad z americkej fabriky na rozprávky ako postrehli Topky. Sci-fi sa stáva pravdou? Hrdinom je Jason Cox, výkonný riaditeľ pre výskum a vývoj umelej inteligencie v spoločnosti Disney. Ten v posledných mesiacoch opakovane verejne písal o svojom UI chatbotovi menom Sam, ku kt
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset. Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere. On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej
Ach, boli to časy, keď kresťanskí - bez úvodzoviek – politici boli múdri, rozhľadení, mali neraz až akademické vzdelanie a vzbudzovali prirodzený rešpekt aj u nevoličov KDH. Aj preto, v časoch, keď som ešte smel robiť spravodajčinu, aj v parlamente, som vždy k pozdravu niektorého z nich, koho som stretol, pridával aj jemný úklon hlavy. A to som bol nevolič KDH! Boli to však časy nielen múdrosti a slušnej politiky v klube KDH, ale aj časy rešpektu opozície ku koalícii a na odplatu aj naopak. Dos
Navrhovaná reforma starostlivosti o seniorov v Nemecku sa stáva jasným symbolom konca európskeho modelu. Keďže pohodlný život strednej triedy sa stáva nedosiahnuteľným, ekonomická stabilita a politický pokoj miznú. V komentári pre European Conservative to skonštatoval ekonóm Sven R Larson. Ústredným konceptom liberálnej demokracie je „ľudský pokrok“: nachádzame sa na neustálej trajektórii od horšieho k lepšiemu, neustále zvyšujeme svoju životnú úroveň, znižujeme chudobu, zlepšujeme ver
Kto je podpredseda parlamentu Martin Dubéci za Progresívne Slovensko (PS), ktorý má aktuálne o tento post prísť pre svoje minulé finančné prešľapy? Predseda Igor Matovič Hnutia Slovensko si ho pamätá veľmi dobre, keďže pracoval pre OĽANO, internet tiež, dokazuje denne. Opozícia žiada odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara, premiér Robert Fico (SMER-SD) kontruje: varuje predsedu Michala Šimečku (PS), že odvolá z rovnakého postu jeho straníckeho kolegu Martina
Vo svojej horlivosti rozobrať ruskú propagandu sa západné elity snažili zakryť fakt, že v radoch Kyjeva pôsobia extrémisti odvolávajúci sa na Tretiu ríšu, píše ukrajinská historička v exile Marta Havryško v analýze pre responsiblestatecraft.org. Prinášame preklad analýzy v plnom znení: Po začiatku vojenského konfliktu na Ukrajine v roku 2022 Vladimir Putin tvrdil, že jedným z jeho cieľov je „denacifikácia“ krajiny. Kremeľ tento naratív dodnes používa ako jeden zo základných pi
V posledných týždňoch sme sa dozvedeli, že Európska únia bola taká bohatá, že Michala Šimečku neplatila len ako asistenta Borisa Zalu, ale cez Projekt Fórum jeho mamy Marty aj jeho paušál na telefónnom čísle po jeho babke. Únia mala ešte nedávno toľko peňazí, že 90 miliárd darovala režimu Volodymyra Zelenského, aby konečne dobil Rusko. Zdá sa, že skôr na Slovensku nájdete užitočnú progresívnu mimovládku, ako sa Únia dá dokopy. Nepoznáme síce ani jedného Róma, ktorého Marta Šimečková vy
Čo by ste asi odpovedali na prieskumnú otázku „koho považujete za najväčšiu hrozbu súčasnosti?“ Červené denníčky nám roky vtĺkajú do hláv, že je to Rusko. Lenže, ako v mnohom, aj v tomto konštatovaní nechutne zavádzajú, teda, po slovensky – bezbreho klamú. A tu už nejde iba o tvrdenie proti tvrdeniu. No nie sú to iba červené denníčky, ale aj sfanatizovaní politici, ich politické strany a voličskí členovia siekt, ktorí považujú slová svojich „lídrov“ za písmo sväté. My sa v Hlavnom Denníku opie


Komentáre
31. 10. 2025

10. 7. 2026

4. 6. 2026

4. 6. 2026